笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第200章（第1页）

个体自暴自弃，将书本束之高阁；文化自暴自弃，不再用高级科学的才智来展现自身。

但是，科学只存在于数代伟大学者的活的思想之中，而书本如果不能活在人们的身上，并产生有力的影响，也就毫无价值可言了。

科学的结论就只是一个理智传统中的一些编目。

再也没有人将科学结论的获得视作一个事件，长达两世纪之久的对精确科学成就的狂欢庆祝已经让人烦厌，而这一切意味着一种科学的死亡。

文化本身的心灵再也没有充足的个体性，它只能通过把越来越少、越来越狭隘、越来越缺乏创造性的研究者推向当时的领域来表现它的个体性。

亚里士多德死后不久的公元前3世纪是古典科学的伟大世纪；而等到阿基米德去世，罗马人登场的时候，它便几乎走到了终点。

我们的伟大时代在19世纪。

那些有才华的学者，如高斯、洪堡、赫尔姆霍兹等，到1900年业已凋零殆尽。

在物理学领域、化学领域、生物学领域以及数学领域，大师们纷纷离世，我们现在正经历着杰出人物渐行渐弱的局面，只剩下一些拾荒者，在排列、收集和最终完成科学的成果，一如罗马时代的亚历山大里亚的学者。

任何事物，只要不属于生命中实践的一面‐‐诸如政治学、技术或经济学‐‐便都呈现出共同的症状。

在吕西波斯之后，再也没有伟大的雕刻家、伟大的艺术家堪称是命运中人；同样地，在印象主义者之后，再也没有这样的画家；在瓦格纳之后，再也没有这样的音乐家。

恺撒主义的时代既不需要艺术，也不需要哲学。

厄拉多塞尼和阿基米德是真正的创造者，接下来的波塞多纽和普林尼只是有鉴赏力的收集者，最后到托勒密和加伦（galen），就仅仅是模仿者了。

并且，如同油画和器乐在若干世纪内便耗尽了其可能性一样，力学也是如此，它在1600年左右萌生新芽，到今天已现衰败之象。

但是，在帷幕落下之前，历史的浮士德精神尚有一项工作可做，这是一项迄今从未做过、甚至从未有人以为是可能的工作。

这即是：尚待写下一部各精确科学的形态学，去研究所有的定律、概念、理论如何内在地互相扭结在一起，而构成文化的诸般形式；以及它们在浮士德文化的生命历程中究竟意义何在。

这就要把理论物理学、化学、数学作为一组象征予以再处理‐‐这将是以一种直观的、再度宗教性的世界观，对机械的世界观作的确定性的征服；是以一种最终的和最有效的观相方法，将系统的方法击溃压服，并将之作为一种表达和象征而吸纳于自身的领域之内。

终有一天，我们将不再如19世纪那般，去追问作为&ldo;化学亲和力&rdo;或者&ldo;抗磁力&rdo;之基础的有效定律究竟为何物‐‐甚至，我们其实会惊诧，第一流的心智何以会沉迷于这一类的问题不能自拔。

到那时候，我们将追问：属于浮士德精神的这些形式从何而来？它们何以只专属于我们的这种人性？我们所获得的数字，以如此图象式的伪装而成为现象的东西，这其中可否有深刻的意义？可以这样说，我们今天甚至尚不曾觉知到：在我们的著名的客观价值和经验之中，有多少只是伪装，只是意象和表现。

各分离的科学‐‐知识论、物理学、化学、数学、天文学‐‐正在加速地彼此趋近，而折合于结果的完全同一性。

这一结局将是各形式世界的融合反应，在一方面，表现为一个数字的系统，而本质上是函数性的，可被约简为一些基本的公式；另一方面，则是一小组的理论，成为这些分子的公分母。

这种融合，最终可以看出来，将是披着现代外衣的文化春天的神话，故而可以简约为‐‐且是必然可以简约为‐‐图象性的、观相的、深具象征意义的基本特征。

这种折合现在还看不到，理由是因为，自从康德‐‐事实上，是自莱布尼茨‐‐以来，还没有一个哲学家能掌握所有精确科学的各项问题。

甚至在一个世纪以前，物理学和化学还彼此陌生，但今天，它们已不能分开处理‐‐光谱分析、放射性、热辐射就是明证。

在五十年以前，描述化学的本质还几乎不需要数学，可今天，化学元素已逐渐变成了复变关系中的数学常数，并由于元素在感觉上的可理解性，使其成为数量的最后踪迹，就像以古典的和雕塑般的方式来理解这个术语一样。

生理学正在变成有机化学的一章，并开始利用微积分的方法。

古代物理学的分支‐‐依据实体在每一感官中的感觉而区分出声学、光学和热学‐‐已融合为一种物质的动力学和一种以太的动力学，这些学科再也不能保持其前沿具有数学的明晰性。

对认识论作的最新的讨论，现在已跟高等分析和理论物理学的讨论结合在了一起，已形成为一个几乎无法企及的领域，例如，相对论就属于或者说应当属于这样的一个领域。

有关放射性的辐射理论借以表达自身的符号语言，已经完全失去了可以感觉的具象形式。

化学一度想要尽可能明确地界定元素的诸般性质，诸如化学价、原子量、亲和力、反应性等等，现在却着手要摆脱这些可感觉的特征。

元素在性质上的不同，是依其出自何种化合物而定。

但它们被表现得是不同的单元所构成的复合物，而实际上，这些复合物是作为更高级的单元（&ldo;实际地&rdo;）发挥作用的，它们实际上是不可分离的，只是在放射性的方面，呈现出深刻的差异。

透过辐射能的放射现象，衰变不断在进行之中，所以我们可以提到某个元素的生命期（lifeti），这与元素的原始概念以及由拉瓦锡所创造的近代化学的精神有着形式上的抵触。

所有这些倾向使得化学的观念非常接近于熵的理论，并暗示了因果律与命运、自然与历史的对立。

它们也指示了我们的科学正在追求的道路，即一方面，趋向于发现其逻辑的结果与数字的结果跟理性本身的结构是同一的；另一方面，趋向于揭示这整个的穿着这些数字外衣的理论不过是浮士德式的生命的象征性表现。