笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第42章（第2页）

人烟稀少，途中所遇之人多为受伤流血的士卒或难民，这是“可伤者”

。

诗

人又看到了山高谷深、虎吼崖裂的艰险景象，这是“可畏者”

。

然而途中景

物也有“可喜者”

，那就是“菊垂今秋花”

以下二十句所描写的山问秋景。

张溍云：“凡作极要紧极忙文字，偏向极不要紧极闲处传神，乃夕阳反照之

法，惟老杜能之。

如篇中‘青云幽事’一段，他人于正事实事尚铺写不了，

何暇及此，此仙凡之别也。”

（《杜诗镜铨》卷四引）说什么“夕阳反照法”

，

似乎妄立名目，但指出这段文字之传神是对的。

其实这正是写实手法的自然

结果，况且这些景物本身虽然可喜，但它们仍使诗入“缅思桃源内，益叹身

世拙”

，与全诗的“苍茫”

之感并不矛盾。

“可痛者”

当然是指战场白骨，

它们在寒冷的月光下更显得阴惨可怖，从而引起诗人的痛苦和愤怒。

对于这

一段，《杜诗言志》卷三中分析得极好：“此第二节，则述途中之所见。

参

差历落，总从‘恍惚’二字中来。

?不整写，却杂写；不顺写，却乱写。

真得在路人一片苍茫恍惚神理。

以见此行之原出于意外，突然而至前者，种

种各为变态也。”

第三段自“况我堕胡尘”

至“生理焉得说”

，共三十六句。

此段写诗人

到家后所见的穷苦窘迫之状与合家团聚后的悲喜心情，细节的描写非常生

动，如“海图坼波涛”

以下四句，王嗣奭评曰：“写故家穷状如画”

（《杜