笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第110章 破解囚徒法则下（第3页）

墨白兴冲冲地的跑来禀报，道：“娘子，招供了，那二人招供了。”

墨黑在后面不紧不慢的走进来，看着宝珠目瞪口呆的样子，缓缓的道：“是两个人都招了。”

听了墨黑的话，苏霏漠终于长舒一口气。

“娘子你是怎么知道他们一定会招供的。”

宝珠兴奋的问。

“首先我们先假设，其中一人不会招供。

这样招供的那人会想，只要我招供，便会既往不咎，并受到嘉奖。

而不招却要被判罪，合家大小也要被撵出府去。

自己死了，家人被撵出府去，以后也难以谋生，比死还不如。

所以这招供之人得出的结论是，招供比不招好。”

“再假如这打算招供之人，继续往下想，如果乙招认了，自己却没招。

那么自己就会被严惩，还会连累家小。

若两人都招认，只是会按罪惩处，不会罪及家人，事情明显是招认比不招人为好。

所以，无论同伙招认与否，这个打算招供之人，最终得出的结论都是，最好的选择便是招供。”

苏霏漠慢慢的讲述她的理论。

“另一同伙也如是想，所以最后的结果便是，两个人同时招认。”

“当然这最后的结果是要建立在几点基础上的。

首先这两人必功利心重，其次他二人对家人还有一丝良知，最后便是在各自的封闭空间里，眼前只有一盏逐渐流失的沙漏。

这沙漏分分钟提醒他们，错过这个机会，不但再也无可挽回，且好处将要被旁人得了。”

这是典型的囚徒困境的博弈，也是非常典型的非合作型博弈。

这两人处于相同困境状态下，不同的人面对同样的几种选择，最后必将背叛其他人，做出最有利于自己的选择的理论。

这两人也恰恰都不会将机会，留给对方，所以说两人同时招供便有最大的可能。

“当你的选择和决定，终将影响别人的决策结果时，同样别人的选择和决定，也可以直接影响你的决策结果。

这是互为利用的关系，咱们正好做了渔翁。”

“借势未必是损人利己，恰当周密的借势，通常会给双方都带来好处。”

“二桃杀三士便是个借刀杀人的经典案例。

当初齐景公晏婴，之所以能成功的利用二桃杀三士，是对三士的性格和利益矛盾，有着充分的了解。

肯做这样事情的家奴，必是功利心极强，且没有操守的。”

这场戏里，苏霏漠装扮的是一个心狠手辣的反角，挤压着犯人最后一点良知。

她在赌，赌这些人没有拼着合家大小，一起命丧黄泉的狠心。

她不知道这两人要是没有心软，她该怎么办。

可她不得不走这步棋，因为对手已经将后招抛了出来。

RS