笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第七回 议迎立史公书阻 立新主马阮成功（第1页）

话说侯朝宗自从别了香君来投史可法，史公见是世谊，又见他被奸人所害，遂留在营内，以为记室。

闻塘报言：“流贼李自成打破神京，崇祯皇帝于三月十五日缢死煤山。”

不胜惊慌、忿恨。

又闻南京文武各官议论纷纷，也有宜整顿兵马赴北京报仇的，也有说圣上已经缢死，不如迎立新君，再图恢复的。

立论虽多，定见无人。

惟有奸臣马士英与阮大铖同谋，倡议要迎立福王，以为功赏。

朝宗一闻此言，大加惊骇，不知是真是假，专候史可法回衙探望消息。

正在忧疑之际，史公回衙，遂问道：“史老先生，此信若何？”

史公长叹一声，说：“我史可法本贯河南，寄籍燕京，叨中进士，便值中原多故，今山淮安漕抚升补南京兵部，那知到任一月，遭此大变，万死无辞！

今虽持此长江大险，苟延旦夕，但一月无君，人心惶惶，每日议迎议立，全无成说。

至于北信，有说北京虽失，圣上无恙，航海而南的：又有说圣上缢死，太子已间道南奔的。

总不得真确，以致摇摇无主，却怎么处？”

正说之间，忽传进一纸书来，说是凤抚衙门寄来的。

史公拆开一看，便皱首双眉说道：“这马瑶草又讲甚么迎立之事，我看书中意思属意福王，又说圣上确确缢死，太子逃走无踪。

若果如此，纵不依他，他也竟自举行。

况福王昭穆伦次也不甚差，今日答他回书，明日会稿，一同列名才是。”

朝宗闻立福王之言，遂大声疾呼说：“老先生差矣！

福王分藩敝乡，晚生知之最悉，断断立不得！

他有三大罪，人人俱知，老先生岂未闻乎？待晚生一一述来，求老先生参酌。

福王者，乃神宗之骄子，母妃郑氏淫邪不法，阴害太子，欲行自立，谋储纂位，一人罪也。

且秉性骄奢，于分蕃之时，将内府金钱偷窃殆尽，盈装满载而去，及寇逼河南，舍不得一文助饷，以至国破家亡，贪财误国，二人罪也。

其父死于贼手，暴尸未葬，他竟忍心远避，乘此离乱之时，纳民妻义，忘父好色，三大罪也。

有此三罪，君德有亏，如何可图皇业？况又有五不可之说，第一件：车驾存亡，传闻不一，天无二日，民无二主。

第二件：圣上果殒，社稷尚有太子监国，为何弃储君而寻枝叶乎？第三件：中兴之主，原不拘定伦次，访立英杰，以图恢复，乃为正理。

第四件：恐强藩闻知，乘机另立，岂不自相攻击？第五件：小人挟拥戴之功，专权自恣，为祸却也不小。”

史公听了这一番言语，恍然大悟，说道：“是，是！

世兄高见，虑得深远！

前日见副使雷囗【纟寅】祚、礼部周镳亦有此论。