笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

东京审判（第5页）

他们没有辜负祖国人民的期望，28名甲级战犯得到了应有的惩罚。

东条英机等7名主要甲级战犯被判死刑。

作为中国代表团的主要成员，梅汝凭着他丰富的经验和渊博的法律知识，全程参加了这次审判，发挥了至关重要的作用。

审判进行到后期，围绕对战犯的量刑问题，法官们发生了激烈的争辩。

军事法庭的11名法官中，一些人所在的国家在二次大战中没有过多遭到日军的侵略践踏，对日本军国主义的残暴罪行缺乏切肤之痛，他们因此主张对战犯从宽处理，有的法官则由于国内刑法废除了死刑而不赞同对战犯处以死刑，还有的则以人道主义为由，反对处死罪大恶极的战犯。

梅汝用充分的证据证实了日军的暴行，例如，光在南京大屠杀中，日军就使用了砍头、挖心、水溺、火烧、砍四肢、割生殖器等令人发指的暴行，较之德军在奥斯维辛集中营单纯用毒气杀人的办法残酷百倍。

鉴于此，梅汝主张对日军首恶必须处以死刑。

在梅先生的慷慨陈词和据理力争下，11名法官就死刑问题进行表决，结果以6票对5票的微弱优势，把南京大屠杀的罪魁祸首土肥原贤二等7个日本主要战犯送上了绞刑架。

在法庭最后环节的工作判决书的书写问题上，梅汝再次以其凛然正气和爱国之心为中国人争得了荣誉和尊严。

当时，有人主张判决书统一书写，但梅汝认为，有关日本军国主义侵华罪行的部分，中国人受害最深，中国人最明白自己的痛苦，中国人最有发言权，因此，这一部分理当由中国人自己书写。

经过他的交涉，由这次历史性审判而形成的长达90余万字的国际刑事判决书，留下了梅汝代表4亿多受害中国人民写下的10多万字。

对于那场如同硝烟一般逝去的历史审判，日本国内也许有人有不同的看法，但梅汝先生的一段话，或许能让人更深刻地理解什么是战争和历史：

“我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。

但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”

[编辑本段]【判死刑的投票结果】

十一国法官对七名死刑犯判决的投票结果（推断）

被告：广田、东条、土肥原、松井、武藤、板垣、木村

法官国别

美国：xxxxxxx

英国：xxxxxxx

中国：xxxxxxx

菲律宾：xxxxxxx

新西兰：xxxxxxx

加拿大：xxxxxxx

澳大利亚：○○○○○○○

荷兰：○○○○○○○

苏联：○○○○○○○

法国：○○○○○○○

印度：○○○○○○○

“x”

为赞成死刑票，“○”

为反对死刑票。