笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第14章（第2页）

下午最后一节自习课课下课前，林珠又忍不住悄悄从书桌里拿出手机，点开了微博。

私信和留言多得简直看不过来。

林珠简单地翻了翻，大多数留言都是对虐猫者的谩骂和指责。

忽然，她注意到，之前她一直默默关注的一个叫“羊大夫”

的大v竟然就这件事发了一条长微博。

这个大v的主业似乎是个兽医，林珠关注他，也是因为他经常会解答一些动植物相关的提问。

长微博的内容很理性，连一个感叹号都没有，果然是这位大v的风格。

长微博里这样写的：

“动物保护并不是圣母（这个词已经被玩坏了【手动再见】），它是社会进步和经济发展到了一定阶段时的必然产物。

从一个国家对待动物的方式，就能够了解到这个国家社会文明的进步程度。

从表面来看，动物保护似乎和人类利益没什么关系，实际上，对动物的保护正是出自于人类自己的精神需求，在看到比自己弱小的生命被残杀时产生的同情，正是人性的体现。”

林珠很喜欢这样理性讨论的微博，于是就默默点了个赞，还转发了一次。

她之前也很气愤，但是稍微冷静下来之后，她又觉得光是在网上谩骂这些人并没有什么卵用。

而羊大夫的这条长微博发出后，一石激起千层浪，引发了网络上关于“保护动物”

的讨论。

“中国的动物保护法？呵呵，就是个笑话→_→”

“为什么不能为保护家养动物和流浪动物立法？！

！

！

咱们天.朝上国对于动物的概念难道仅限于野生保护动物吗？【挖鼻】”

“野生动物保护其实也落实得一点都不好……我们村里有个男的掏老鹰窝的小鹰卖钱……对了，我们村的狗也有的被偷，被毒死…………太可怜了…………”

“我百度了一下，1850年，也就是一百多年前，法国就通过了反对虐待动物的法案，1876年，英国也通过了禁止残酷虐待动物法，天.朝经济发展现在是很牛逼，可是这方面太落后了！

！

！

！”

“我听一个同学说，瑞士的动物保护法律规定得很完善很详细。

砍断猫爪，剪掉猫耳朵什么的，在法律里都是明文禁止的。”

有人还一本正经地说道：“我们x主席说过要建设和谐社会，人和自然，和动物和谐共处，正是和谐社会的重要体现。”

……

因为时间有限，林珠还在上学，所以她没能把所有的评论看完。

令她意外的是，她居然收到了“羊大夫”

的一条私信。

“羊大夫”

说，他所在的动物保护组织里已经有人认出了林珠照片里的小区，打听到了最近几天发生的垃圾箱猫尸事件。