笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第81章 案发现场的不同（第1页）

“邮件？邮件有什么问题吗？”

郭弘明仍不明白陈涛的用意。

“当初，李光达的死，是邮件牵出了董宵，而董宵的死，又是邮件牵出了邵同舟。”

恢复了些许理性后，陈涛开始了以往案情分析，“借着惯性思维，我们就理所当然地认为，李光达的死，与董宵有关，而董宵的死，则与邵同舟有关。

就这样，我们始终被邮件牵着鼻子走，对下一个邮件的收到者，我们也只是防范和盯靠，将之看做重要的嫌疑人，可如今……邵同舟被害，且是全家遭遇毒手，我才恍然意识到，从前的思维完全错了，而且错得很厉害！

那些邮件，看似指向作案嫌疑人，实际上，却是指向下一个被害者！

就像杀人预告一般！

是我疏忽了……如果思维能再缜密一点……如果考虑问题再清楚一点……对邵同舟的保护再周密一点……惨剧或许就不会……”

“陈队！

事情已经发生了，自责也没有用，再者说，案件是整个刑侦支队，甚至整个芜平公安局共同参与侦破的，工作进展也是大家共同商议决定的，即便有偏差，也不能将责任全部推倒自己身上。”

见此情形，郭弘明不由宽慰道。

“案件虽不是我一个人参与，但作为刑侦支队长，我的确有不可推卸的责任，这毫无疑问。”

至此，陈涛还在怪罪自己。

“陈队，恕我直言，你是孤身一人看到了案发现场的惨状，情绪的波动影响心理的变化，这点是可以理解的。

但我重新看过现场后，却并不苟同你的看法。

在我看来，此次案件的凶手，与杀害董宵与李光达的凶手是否同一人，还未可知！”

不再是安慰，郭弘明提出了另一种完全不同的案情分析思维。

“怎么？你有不同看法？”

对郭弘明的异议，陈涛倒是颇感意外。

“是。”

郭弘明简练答道，“乍看起来，邵同舟的死，像是之前的凶手连续作案，尤其是血字符号的存在，更容易让人得出这个结论，但细细推敲起来，这个结论并不确切。”

指了指不远处的血字符号，郭弘明开始了自己的分析，“首先说这个血字符号，虽然图案与之前的两起案件一模一样，可此次留下的位置，却与从前不同，没有在死者身下，而是到了案发地的大门。”

“不要忘了，现场已经布满了积水，那很有可能是凶手为了破坏现场故意为之的，如果再将符号留在身下，就一定会遭到破坏，起不到预想的作用。”

陈涛也提示到。

“即便符号位置说得通，但我们也不能忽视，对于血字符号，我们是通过日报社平台，公开向公众征询过线索的。

可以这么说，现在，几乎每一个芜平市人，都能准确地画出这个符号。

所以，我们不能排除，凶手想借用血字符号进行栽赃嫁祸的可能性。”

停顿了一下，郭弘明接着分析，“另外一点，即使不考虑血字符号的因素，此次凶手的犯罪手法，也与从前两次存在很大的差异。

杀害李光达和董宵，凶手都是在提前选定作案地点的前提下，将受害人约至案发现场，继而秘密将其杀害，且事后会把现场清理干净。

可这一次，凶手不但对邵同舟下了毒手，且他的妻子儿子，甚至保镖都没有放过，对现场的处理也十分仓促，看上去，与之前的作案手法差别很大，在我看来，倒更像是报复性或是冲动性杀人。”

“会有人报复性地杀害邵同舟全家？”

无疑，郭弘明的话，给陈涛造成了不少冲击。