笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

汉初的儒道死磕by风的野望（第4页）

12楼，发表于2007-2-2217:40:29|删贴|加精

咦，不贴了?怪好的，咋不贴了呢?

13楼，发表于2007-2-2219:34:00|删贴|加精

因为已经和刘彻没什么关系了

14楼，发表于2007-2-2312:35:34|删贴|加精

up

15楼，发表于2007-2-2319:29:38|删贴|加精

up

16楼，发表于2007-2-2419:58:45|删贴|加精

up

17楼，发表于2007-2-2420:07:16|删贴|加精

up

18楼，发表于2007-2-2721:17:06|删贴

西汉一代斗争关键还是儒法两家斗争，如果说秦皇汉武和汉宣代表法家政治文吏派，而汉成到王莽代表的是儒家原教旨的胜利和彻底失败，到东汉开始两家融合.

道家关键问题是论君人之术不如法家，而论治理作乐不如儒家.汉初道家的兴盛其实无非是休养生息而已

19楼，发表于2007-3-211:24:10|删贴|加精

顶下

20楼，发表于2007-3-822:43:24|删贴|加精

黄老似乎并不是单纯的道家把，应该是道法融合的一个学派，与单纯的道家还是有所区别的。

21楼，发表于2007-3-822:46:21|删贴|加精

另外，我始终不是很明白，大一统的国家和大一统的思想需求有什么逻辑上的必然联系？我看不出来有任何的必要。

几千年这么说下来，到似乎成为公理了，可是我们看看世界上其他的强大的国家，其思想学术什么时候真正独尊什么东东了。

在我看来，正是这种所谓的思想统一造成的千年悲剧。

22楼，发表于2007-3-822:48:29|删贴|加精

儒家没有那么差，不过我就是不喜欢，就好像日本人不都是坏蛋，不过他们侵略中国的事实，让我无比的憎恨这个国家。

同理，我十分的讨厌儒家，现在的所谓新儒家，就更是伪善的代表，在我看来就应该被彻底的打到，作为文化遗产保存起来就完了。

23楼，发表于2007-3-1415:10:36|删贴|加精

反对，老董的思想在当时的社会还是很先进的！

！

儒家的最终变态只是机缘巧合罢了！

！

他和中华文明的几次险些消亡都是有直接关系的！

！

24楼，发表于2007-3-1523:54:26|删贴|加精

一个大帝国必然有意识形态.但是谁告诉你意识形态等于不存在其他思想?儒家等于单一思想???

世界上其他的强大的国家，其思想学术哪个没有独尊?

罗马帝国基督教是容纳异己的?

25楼，发表于2007-3-1618:02:10|删贴|加精

随便路过看看哈