笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第5章（第2页）

蓝：鲁迅的局限性毋庸讳言。

首先他对苏联的认识并不那么清楚，都是听别人说的，没有亲自去了解，不像纪德和罗曼&iddot;罗兰那样。

对苏联体制的了解，他远不如陈独秀。

他译的那些书对反专制、反对帝国主义是有意义的，但是他翻译和推出的一些作品，并不都是很好的，比如有一本书叫《不走正路的安得伦》，在文学史上根本没有地位的。

他自己译的《工人绥惠略夫》是典型的无政府主义作品。

阿尔齐巴舍夫（鲁迅译为阿尔志跋绥夫）是颓废派作家，所以后来写出反伦理的小说《萨宁》。

他的书读了让人感到窒息。

鲁迅让曹靖华介绍了几部艺术性并不很高的书。

他介绍俄国作家的作品贡献更大。

如普希金、果戈理、陀思妥耶夫斯基，自己还翻译了果戈理的《死魂灵》和《鼻子》。

另外他还介绍了20世纪20年代不少同路人作家的作品，如扎米亚京的《洞穴》、皮里尼亚克的《苦莲》、费定的《果园》等。

这些后来都成为禁书。

他也说过&ldo;最优秀的作品，是描写贫农们为建设农村的社会主义而斗争的《勃鲁斯基》&rdo;。

《勃鲁斯基》即潘菲洛夫的《磨刀石农庄》，经过几十年的实践证明，怎么也不能说这是&ldo;最优秀的作品&rdo;。

这是个大题目，三言两语说不清，但可以肯定鲁迅介绍苏俄文学有很大的局限性。

李：后来对苏联文学的介绍就很多了。

您如何看待？从对人们的政治生活、日常生活的影响来说，20世纪50年代苏联文学的影响达到前所未有的高峰。

读这个时期的报纸也好，作家的作品也好，随时可以感受到这种涉及各个方面的影响。

蓝：新中国成立以后，这个问题就更突出了。

比如《古丽雅的道路》、《勇敢》等在20世纪50年代都产生过很大影响。

有一位党的干部就曾对我说：&ldo;我看《远离莫斯科的地方》这本书，主要是学习怎么做群众工作。

&rdo;对于这些作品，我现在了解多了，看法就不同了。

《远离莫斯科的地方》讲的是铺设输油管道，原计划是三年完成，后来换了个管理局长，一年就要完成，有人说人要休息，不然就无法保持健康，不可能一年完成，他说一定要完成，后来果然完成了。

当年我读这本书，就觉得这个局长说话蛮横，完全是用命令的口吻。

现在看了材料才知道，铺设管道的人其实全是劳改犯，这本书的也是一个劳改犯，因言论被判了三年刑。

后来这部书得了1948年的斯大林奖，他也当了作协的书记。

但这之后他写过一本小说《车厢》，写的就是将劳改犯押往远东，而那个局长在实际生活中是克格勃的头子，三年完成的工程非要一年完成，要累死多少人哪！

在人所不能承受的环境中就那么干，看似表现了革命英雄主义精神，实际上是不把人当人看。

最初我们读这本书时觉得工人们、工程师们伟大、崇高，可是知道了这个背景后，就觉得不是那么一回事了。