笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第54章（第2页）

&rdo;

&ldo;梅花易数&rdo;自古在术数界传得神乎其神，相传为宋代预测大师邵雍所创，之所以叫&ldo;梅花易数&rdo;都源于蒋天承所说的邵雍的那次&ldo;观梅占&rdo;。

古书记载：某天，邵康节和朋友在园中观赏梅花，突然看见两只麻雀在梅枝上叽叽喳喳争吵，突然一只麻雀把另一只麻雀扑啄在地上，邵康节看到此景后，马上起卦，而后对朋友说：&ldo;明日傍晚定有一女子来园中采折梅花，园丁误以为是贼人而追逐，致使女子自树上跌落，将大腿摔断！

&rdo;结果，第二天果真发生了这样的事情，&ldo;梅花易数&rdo;从此名扬天下！

祖爷突然话锋一转，说：&ldo;在下有一句话，不知当讲不当讲？&rdo;

&ldo;请讲！

&rdo;蒋天承说。

&ldo;在下认为&lso;梅花易数&rso;是伪作！

&rdo;

台下一阵惊呼！

伪作，就是假作，也就是说那段历史根本不存在，是后人杜撰的。

蒋天承气得胡子直抖：&ldo;《梅花易数》与《皇极经世》乃邵公平生两大绝学，祖爷竟妄言其为伪作，岂非滑天下之大稽？&rdo;

祖爷有条不紊地说：&ldo;邵雍负大才，自幼博览群书，《宋史》称其&lso;坚苦刻厉，寒不炉，暑不扇，夜不就席者数年&rso;，&lso;受《河图》《洛书》，伏羲六十四卦图像&rso;，&lso;所著书曰《皇极经世》《观物内外篇》《渔樵问对》，诗曰《伊川击壤集》&rso;。

后朝人续前朝史，必然十分严谨，从不胡言妄言，所引例证、事例皆有据可查，可宋史《邵雍本传》对这么传奇的人物的著述只列了四种：《皇极经世》《观物内外篇》《渔樵问对》《伊川击壤集》。

如果《梅花易数》真如蒋师爷所言，乃邵康节两大绝学之一，宋史编撰者必不敢遗漏，由此可见《梅花易数》确系后人假托之作！

鄙人才疏学浅，但还不至于不懂经史，不知你我二人，究竟谁滑天下之大稽！

&rdo;

蒋天承刚要辩解，祖爷马上又说：&ldo;刚才只是从经史典籍的角度考证《梅花易数》为伪作，现在我们再从内容角度看看《梅花易数》是不是伪作。

《梅花易数》通篇似乎都在讲解占算方法，但却没有一条具体的纲领统筹，更没有讲具体的推演方法和模式，全篇神乎其神，最终用一首诗来代替运算方法，诗曰：一物其来有一身，一身还有一乾坤；能知万物备于我，肯把三才别立根；天向一中分造花，人于心上起经纶；仙人亦有两般话，道不虚传只在人。

稍有心机的人就会发现，此诗与邵雍《击壤集》中的《观物吟》极其相似。

《观物吟》云：一物从来有一身，一身还有一乾坤；能知万物备于我，肯把三才别立根；天向一中分体用，人于心上起经纶；天人焉有两般义，道不虚传只在人。

各位请看，这分明就是盗用了邵雍的概念和学说，后人自立门户，哗众取宠耳！

蒋师爷如再执迷不悟，恐真的要滑天下之大稽了！

&rdo;

祖爷知道蒋天承jian诈狡猾，认贼作父，所以对其丝毫不留情面。

不知是蒋天承年龄过高之故，还是祖爷言语太狠，蒋天承竟然憋得满脸通红、气喘吁吁，他的弟子赶忙大呼：&ldo;我师父有哮喘，快拿药！

&rdo;

蒋天承就这样被弟子抬了下去。

这是易学史上第一次对《梅花易数》提出的质疑，祖爷这次质疑被在场的二百多人听到了，后来这种质疑带到了江湖中。

一直到新中国成立后，终于有学者论证，祖爷的质疑是对的。

&ldo;奇门遁甲&rdo;

第八位上台的是保定&ldo;皇极道&rdo;裴景龙。

裴景龙是中华易学界的后起之秀，年方二十，十五岁时拜&ldo;直隶总督署民俗监察科&rdo;一位老学究为师，得故宫珍藏本《奇门遁甲》手抄本一份，而后日夜玩味，竟悟得其中的奥妙。

中原大战时，汪精卫联合各路军阀讨伐蒋介石，江湖中人都称：蒋中正之命休矣！

裴景龙却夜观天象，以奇门之法剖析，得出&ldo;必有猛师出艮方，乾坤震兑一扫光&rdo;的预言！

后来双方战事进入胶着状态时，东北张学良突然电告全国：拥护蒋介石，带了二十万东北军南下，一举奠定了中原大战的胜负格局，大战结束后，蒋介石和张学良更是结为异姓兄弟！

东北方在后天八卦中正好处于艮位，这正应验了&ldo;必有猛师出艮方&rdo;的预言，裴景龙一举成名！