笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第40章（第2页）

受害者是谁呢?

医生在替&ldo;医改&rdo;背黑锅

我并不认为所有这些不希望看到的&ldo;乱象&rdo;，应该归咎于道德滑坡或人性堕落。

在历史的演进中，人性几乎没有发生变化，变化的是环境。

如果环境激活了人性中向善的一面，每个人都形成自我约束，展现出更多的道德感，集合在一起就是正能量。

反之，就会乱象丛生。

我们不要去谴责&ldo;恶&rdo;，要去反思催生&ldo;恶&rdo;的土壤，堵住激活&ldo;恶&rdo;的制度漏洞。

如果每一间诊室都需要安装监视器以防患者行凶，如果医生要为行业惯例带来的后果买单‐比如在过去相当长的一段时间里，用于移植的器官都来自于死刑犯人‐如果这种行为注定要承受某种伦理上的谴责，这种谴责又自然而然地转嫁到医生身上，医生背负得了吗?

如果一位医生一上午看五六十个病人，水都不敢喝，厕所都没法上，如何做到耐心倾听每一位患者的声音?如果做一台手术只有一百多块钱，但一个支架利润可能就是几千块钱，你会作何感想?如果在自己的医院做一台手术只有一百多块钱，走穴去另一家医院，能赚一万多块钱，我们有什么资格要求人性在这样扭曲的制度里必须高尚?坦白说，目前社会上出现的相当多的医患矛盾，是在替医疗改革行进速度太慢背着黑锅。

中国医疗困局的突破，需要整个系统的改变。

不能把风险和压力全部推到医生和医院院长身上，这其实做不到，我们依然没有进入良性循环。

我认为，第一点，坚持改革。

每次出现伤医事件的时候，我都要发声。

我很清晰地知道，我是在替自己说话，是在替每一位潜在的患者说话，而不只是在替医生说话。

第二点，从整个社会的角度来说，我希望能够建立新的尊重。

作为全国政协委员，我连续几年提议设立&ldo;医生节&rdo;。

我在提案里有这么一句话：尊重是另一种约束。

我们已经有了教师节，为什么不设立医生节?设立医生节，就是用尊重形成一种约束。

第三点则是，就事论事，不要迎合情绪。

相当多的医生对现在的一些媒体报道不满意。

媒体也有它的市场压力，我们无法排除某些媒体人从迎合社会情绪的角度去建立自己的报道准则，但这是短期策略。

长期来看，他们自己也是受害者。

因此，任何一个医患冲突案件都应该就事论事，不能扩充成社会对立情绪。

第四点，法律要跟进。

我希望能从法律的角度去拉一根红绳。

出了事情就把灵堂搬到医院大堂的行为，必须杜绝。

第五点，一个良善的社会应该提供良好的润滑机制。

我去台湾采访，一进医院，就有志愿者服务站。

几乎每家医院都有志愿者，不管你看什么病，他们都会领着你到各个部门，你的焦虑就会减轻。

这些志愿者全都是经过培训后上岗的，一个礼拜只需要在医院待两个半天，花的精力也不太多。

我们是否也能建立这样的机制?他们并不占用你们的资源，只要进行一定的培训，就可以实现长久的润滑和缓冲。

被磨的石头才亮

当然，暴力伤医事件并非中国大陆特有的现象，这些年跟台湾以及世界各地的医生打交道，才知道这是个全球性的问题。

我在台湾花莲，与慈济志工医生交流时，也听到过类似的委屈。

&ldo;我们每天都在尽力帮助别人，救治患者，难道不是行善积德吗?难道不应该诸事顺遂、多多地享有福报吗?为什么还不得不面对那么多障碍、误解、磨难?&rdo;