笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第十六章（第1页）

我们真正的敌人是我们自己。

——鲍絮埃

——

“好，大家看也看了，争论也争论了，我们就这几篇文章探讨一下我们杂志的未来走向。”

晓川适时结束了大家的讨论，坐直了身子，面部表情也严肃了起来。

若初也忍不住集中起精神，想听听他下面想表述的是什么。

“大家之所以会有不同的看法，是因为从这几篇文章上看到了和我们以往做法不同的东西，因为有变化才有争论，先不说这变化是好是坏，至少它引起了我们的注意，在这个意义上来说，这三篇文章就有它存在的价值，大家认为呢？”

晓川边总结边注意和大家的互动，下面有人不约而同的点头，若初头微微低下，心里虽然稍稍宽慰了一下，但还是忍不住忐忑不安。

“我们一篇一篇的来看大家分歧的地方。

问题最大的应该是第一篇关于奥斯卡和独立电影关系的论述，有的人认为关于奥斯卡的特别策划就是应该突出和宣扬奥斯卡，这篇文章具有很强的批判意味，而且有喧宾夺主的嫌疑。

这种反对声音很有道理，毕竟这篇文章颠覆了我们以往特别策划的惯例做法。”

“再看人物专访，有人认为这篇文章也不够专业，没有符合人物专访的常规表现手法，对被采访人物的赞扬较少，语言过于冷静，而且也没有全方位的表现人物，而是从一个点切入，作者议论性的内容过多。”

若初仔细听着，自己也微微点了点头，晓川的对她这篇文章的点评，是很精准的。

“最后就是关于奥斯卡颁奖礼现场报道的文章了，呵呵，按照大家的说法，这篇缺失的内容就更多了，首先，连那么重要的红地毯仪式提都没提，对颁奖流程介绍的也不够详细，作为现场报道不够全面……”

晓川看到这瞄了若初一眼，若初这时也抬起头艰难地看着她，晓川收回目光，看来这丫头已经被打击的不轻了。

“大家的意见都有道理，但是也请大家不要忘了一件事，我们需不需要现场报道，或者说是需要什么样的现场报道……”

四下鸦雀无声。

“我们做的是杂志，是一个月只有一期的杂志，那么时效性对我们来说是不是有那么重要？当一个读者在奥斯卡过去已经很多天的时候翻开这本书，她需要的还是不是我们对现场的描述，如果真是这样的话，我想电视直播、门户网站的即时消息还有报纸就真的没有存在的必要了。

大家认为呢？”

“说回人物专访，比较常见也是比较完美的表现手法一般都是全面讲述一下人物的经历，然后再加入撰稿人对被采访人物的印象，但是如果我们选一个很鲜为人知的点来切入，并且通过这个人物的这个点来引发读者思考，会不会比经历性的介绍更有意义，也更能表现这个人物的与众不同呢？”

“至于对奥斯卡的批判，我想大家都忘记了一点，我们做媒体的职责所在是什么，是歌功颂德的工具，还是要永远站在一个客观的角度，发出我们公正的声音，来引导舆论和公众。

如果一直跟在后面亦步亦趋，摇旗呐喊的话，我们的职责和价值体现在哪里……”

晓川的声音越来越严肃，音调越来越沉重，话也说的越来越重。

“话又说回来，我不否认我们说到底还是一本娱乐杂志，可即便是娱乐杂志，难道我们就可以忘记甚至淡化我们作为媒体应该担负的职责吗？我知道，在座可能有人会觉得我们又不是做学术杂志，弄那么严肃做什么？”

停顿了一下，发现下面有人点头，晓川喝了口水，笑了笑。

“大家有什么话可以随时说，咱们这也不是一言堂。”

“吴总编……”

“亨伯特……”

有人要发言，晓川马上纠正了一下对他的称呼。