笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

赵高为何能指鹿为马（第5页）

如此看来，身为丞相的赵高与推翻秦朝的刘邦勾勾搭搭，并且做出了逼杀秦二世的实际行动，这就不能仅仅用乱政来看待赵高的行为，而是他与刘邦结为同盟军，或用里应外合的方式，共同灭亡秦帝国了。

后人认真分析了司马贞、赵翼和吕星垣等人的说法，认为他们所说的赵高欲为其故国报仇的观点是站不住脚的：

第一，在《史记》三家注中“索隐”

部分，找不出他们说的这些内容，如果他们根据的是什么“孤本秘籍”

，那也让人难以相信。

毕竟这种说法和《史记》的有关原文相差太大了。

不错，唐代司马贞和清代赵翼都是很有名的史学家，然而《史记索隐》和《陔馀丛考》，其史料价值与《史记》不可同日而语，况且司马贞在《史记索隐序》中明确宣称“探求异闻”

，这就有些猎奇的味道，其史料价值应打折扣。

《史记·蒙恬列传》说赵高为“诸赵疏远属也”

，不能想当然认为其是“赵诸公子”

，此处“诸赵”

一语，犹如《史记》、《汉书》中常用的“诸吕”

、“诸窦”

。

这里的“赵”

是姓氏，而不是原先的赵国。

而“诸赵”

是指秦国王室，因为秦王室虽姓嬴，却又以赵为氏，这是古代的姓氏习俗。

这一点在《史记》中也说得很明白：“秦之先为嬴姓，……然秦以其先造父封赵城，为赵氏。”

《史记·秦始皇本纪》更明确说：嬴政“及生，名为政，姓赵氏”

。

这样看来，“诸赵疏远属也”

即说赵高是秦王室的远支，并不是说他是赵国的什么公子，没有复国报仇的任务，因而所谓“赵高乃赵诸公子，痛其国为秦所灭，誓与报仇”

的说法是不成立的。

至于赵高是“为秦擒乃宫”

，还是“自宫以进”

，这一点已很清楚。

既然赵高不是赵国的公子，这两种可能都不存在。

他之所以成为“宫人”

，完全是受刑犯父亲的连累，这也就成为他仇恨秦朝政权，杀尽嬴政子孙，进而推翻这个大帝国的主要原因。

或许有人要问，赵高既然被阉，他怎么会有女儿、女婿?前面说到的那位咸阳令阎乐就是他的爱婿，在逼迫秦二世自杀中起了重要作用。

还有京剧传统剧目《宇宙锋》中，有个赵高逼女嫁给二世皇帝为妃的情节，这个女儿是哪里来的?有人以为此女可能是赵高的义女，或是他在受宫刑之前生的孩子，此属细枝末节，不必细究这类问题。

总起来看，赵高是个复杂的历史人物，他的祸国乱政也非一两个方面的原因。

史家常论，秦朝之亡在于暴政，而这个赵高就是制造暴政的老手。

赵高一生的所作所为悖理太过，无论怎样看他，都不是一个值得肯定的人物。