笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第88章（第2页）

我强调&lso;在很大程度上&rso;，是因为我们在中国的工作人员，尤其是我，也犯过严重的错误……

我的错误之一就在于，我与陈独秀之间虽发生过意见分歧，甚至是极其严重的分歧，但没有把这些分歧引向公开的斗争……在研究中共党史、革命史和中共失败的原因时，不要只局限于研究陈独秀主义，因为我已说过，尽管在很大程度上陈独秀要对中国革命的失败负责任，但也有其他一些原因，我们必须把这些原因揭示出来。

维经斯基发言说：&ldo;中东路问题揭示了陈独秀主义整个根源，指出了中国共产党进一步斗争的道路。

同志们，在这个问题上，大家自然而然地会把陈独秀分子和托洛茨基分子对待该问题的态度加以比较并联系起来……

起初，我也反对北伐。

陈独秀一开始反对北伐，继而犹豫不决。

但是北伐已经事实进行时，他却采取如下的观点：现在不能与国民党发生摩擦，既然不允许与国民党发生摩擦，这时他自然就轻视发动土地革命的问题。

诚然，他并没有公开反对土地革命，也没有说什么反对土地革命的话。

他确实没有说过这类话。

萨法洛夫问鲍罗廷：&ldo;鲍罗廷同志，是该谈错误的时候了。

这完全正确。

在陈独秀犯有错误的那页历史上，也有其他人的名字，但有必要更明确地说说。

当然，我将怀着极大的兴趣等待鲍罗廷同志的报告……

我和同志们私下交谈时，不得不跟大家争论如下问题：在现阶段，陈独秀主义和托洛茨基主义是不是社会法西斯主义？这不应有任何怀疑。

在这个问题上，不必考虑这些人曾经如何如何。

第三次学术讨论会于2月6日进行。

吉德科夫说：&ldo;我们的讨论有以下几点不足……

同志们在提及往事时，避而不谈自己的错误……

同志们在揭露陈独秀主义时，未能把它同中国革命现阶段的主要危险‐‐党内的右倾危险联系起来。

斯特拉霍夫（瞿秋白）说得对，光讲反对陈独秀主义，不提右倾危险，那是一种最坏的机会主义错误。

中国问题学术讨论会（2）

对于鲍罗廷同志在此发表奇谈怪论，大家是无法保持沉默的……

为此，我认为我有权利谈谈鲍罗廷同志的发言……