笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第21章（第2页）

&rdo;那一定不是水，镜子在月光反衬下不反射，是绝对不可能的事，除非……那是个假镜子，或者银色下面，根本不是水。

如此说，戚斯龙就在那晚&ldo;看到&rdo;了不该看到的事，所以才在第二天失踪了。

镜子不反射照镜子的人，能否推理到以往我见到的镜子中《清明上河图》也并非是物体的发射而形成的呢？假如把镜子设置成一个单向万花筒，再把《清明上河图》的残部放在里面，不就在看镜子的时候看到一个奇妙的画了吗？……假如我的推理成立，那么，从那一天&ldo;表姐&rdo;在阿房酒店失踪，我第一次看到镜子里的诡异《清明上河图》起，到后来几次恐惧镜子中出现的那张画，就是彻头彻尾的虚假骗局，可欺骗我的目的是什么呢？

另外，戚斯龙在井里真的就看到那个静止的&ldo;脸皮&rdo;吗？他曾这样描述井下的女鬼：

&ldo;我见到了一张女子惨白的脸！

朝着我，那样子并不可怕，她长得真的很美，灰白的月光照在井底，女人就那样仰着脸望着我，女人为什么不说话？难道受伤太重，昏迷了？……&rdo;

他看到的是个静止而美丽的脸皮，不说话，而且很呆滞，至少并不缺少五官，而后在井台外拥抱&ldo;落衣&rdo;时，她不仅能说话还说脸皮被人剥掉，不能让他看见真容，前后如此矛盾。

这只能说明，他的日记也许并非是自己所写，至少被篡改过。

而且修改的人并没有注意到这个纰漏。

还有，戚斯龙拍摄的鬼录象中没有出现任何&ldo;井&rdo;的标志，他说把dv放在井台上，却没有一点井台的影象，这一点当时我忽略了，可现在想起来，确实没有井的位置或者井台石的一点印象，对录象的真实性不能不表示怀疑。

我曾经惊喜的民国宫女的黄绢，真的就那么巧被我在一面古镜中发现上面绝命日记吗？天衣无缝的巧合往往是致命的骗局！

那块布本来什么都没有，却经过镜子后产生了字！

我现在想起来了，那宫女日记不是倒字，而是正的，就说明绝不可能是绢面的字经过镜面反射后形成的，那面古镜子极可能有个&ldo;万花筒&rdo;结构！

经过特殊处理后，里面放进事先写好的信，让看镜子的人立刻产生幻觉！

处于对灵异事件的恐惧，不会有人怀疑镜子的特殊功能，我恍然大悟。

------------------------------------------------

第二十九章鬼网

在镜子中阅读黄绢上不存在的字，这不和在镜子中看到幻觉《清明上河图》如出一辙吗！

难怪那铜镜会那么厚重，里面一定有个能做成&ldo;万花筒&rdo;幻境的装置！

那面镜子大有文章！