笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第四节支票（第2页）

2.支票出票后，付款人并不当然承担付款责任，支票付款人的付款责任是相对的。

如付款人发现持票人提示的支票系空头支票，或者出票人的签章与预留的银行印鉴不一致，都可以拒付。

付款人如发现持票人超出提示付款期限请求付款的，可以不予付款。

（三）支票的付款

支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款；异地使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。

支票的持票人超过规定的期限提示付款的，丧失对出票人以外的前手的追索权。

本章关联案例

【案例一】A公司为支付B公司的货款，于2005年6月5日给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。

B公司获此汇票后，因向C公司购买一批钢材而将该汇票背书转让给C公司。

但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局，遂通知付款人停止向C公司支付票款。

C公司获此票据后，将该汇票背书转让给D公司以还清欠款。

D公司获此汇票时不知道C公司与B公司的纠纷，更不知B公司已通知付款人止付，故于2005年7月1日向付款人请求付款。

付款人在对此汇票进行审查之后即拒绝付款，理由是：（1）C公司以欺诈获得汇票的行为是无效票据行为，且B公司已通知付款人停止付款；（2）该汇票未记载付款日期，为无效票据。

随即制作退票理由书交付给D公司。

本案中，付款人拒绝付款的行为是不合法的。

因为票据具有无因性，即不问证券权利成立的原因，证券持有人仅凭证券上所载明文义主张权利的有价证券。

票据的出票和转让一般都有原因，这一原因被称为票据原因关系，是票据的基础关系。

票据关系与票据基础关系分离。

票据关系与票据基础关系是相互独立的法律关系，票据关系按票据法处理，票据基础关系按民法处理。

票据关系与票据原因关系彼此分离。

票据具有无因性，票据关系是否发生、如何发生取决于票据行为的有效发生。

票据关系和资金关系分离，即使付款人与出票人没有约定，只要承兑即为有效。

票据关系与票据预约关系分离，即使两者有出入，票据关系仍然有效。

当事人不能以票据文义以外的证据来对抗票据关系。

在一定情况下，票据关系和票据基础关系有例外牵连。

例外牵连包括：（1）票据关系和票据基础关系存在于相同当事人之间时，票据关系上的债务人可以用票据基础关系上存在的事由对抗持票人的权利主张；（2）票据关系当事人与票据基础关系的当事人虽然不统一，但在下列两种情况下票据基础关系有可能影响票据关系。

一种是持票人明知存在抗辩事由而取得票据，另一种是持票人不以相当对价取得票据，其票据权利不得优于前手。

此外，C公司将汇票背书转让给了D公司，D公司由此成为票据权利人。

转让背书有以下法律效力：（1）权利转移的效力。

转让背书是以转让票据权利为目的的背书。

转让背书成立后，票据上的一切权利，包括付款请求权和追索权，全部转移给被背书人。

（2）权利担保的效力。

票据背书转让后，背书人对其后手有担保承兑和担保付款的责任。

当持票人不获承兑或不获付款时，可以向背书人行使追索权。

我国《票据法》第37条规定：“背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。

背书人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”

（3）抗辩切断的效力，即票据背书转让后，背书人的前手不得以对抗背书人的理由对抗被背书人。

（4）权利证明的效力。

持票人以背书连续证明其汇票权利。