笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第8章（第2页）

我很清醒地意识到，失去亲人的土耳其家庭肯定远比苏格兰的多。

之后我离开加里波利，为西方对土耳其和阿拉伯的一战经历知之甚少感到震惊。

关于中东战场的英语作品反映的都是英国及其他协约国军队的事迹。

这些书中提到加里波利是&ldo;丘吉尔的重大失败&rdo;；库特‐阿马拉之围是&ldo;汤申德将军的退缩&rdo;；阿拉伯起义的领导者是&ldo;阿拉伯的劳伦斯&rdo;；攻入巴格达的是&ldo;英国将军莫德&rdo;；攻下耶路撒冷的则是&ldo;英军将领艾伦比&rdo;。

历史学家则热衷于摒弃官方历史那种自上而下的叙事方法，转而从伦敦帝国战争博物馆，堪培拉的澳大利亚战争纪念馆，以及惠灵顿亚历山大&iddot;特伦布尔图书馆中以私人档案形式收藏的那些普通士兵日记和书信入手。

经过一个世纪的研究，我们对协约国方面的战事已有全面的了解。

可是，对于战争另一方‐那些为了生存拼死抵抗外来入侵者的奥斯曼士兵的事迹‐我们才刚刚起步。

实际上，从土耳其方面了解奥斯曼帝国并非易事。

虽然土耳其和阿拉伯国家出版了不少相关的日记和回忆录，但很少有西方历史学家能掌握其语言，仅有一小部分原始文献被译成英语。

档案资料更是难以获取。

安卡拉土耳其军事和战略研究档案馆藏有中东数量最多的一战一手资料。

但是该馆的进入权限受到严格控制，研究学者必须接受可能长达数月之久的安全审查，而且很多情况下会被拒绝。

这些珍藏资料有很大一部分都不对研究者开放，他们在复印方面也受到限制。

然而，一些土耳其和西方学者排除了难成功获得了这些资料，陆续出版了一些关于一战时奥斯曼帝国方面的重要研究著作。

中东其他地区的国家档案馆‐如果有的话‐都建于一战后，且并没有重点收集与一战相关的资料。

[4]

阿拉伯国家的档案馆对一战颇为漠视，整体阿拉伯社会也是如此。

在土耳其，加里波利‐役的战场上有不少纪念碑，每年也有许多追思活动。

阿拉伯国家则不同，城领里不存在对战争的相应纪念。

虽然几乎每一个现代阿拉伯国家都曾或多或少地被卷入一战当中，但它们记忆中的一战是一场他人的战争‐是行将灭亡的奥斯曼帝国及其鲁莽的青年土耳其党人镇压阿拉伯人民的历史。

对于阿拉伯国家而言，一战中只有烈士（尤其是那些被吊死在贝鲁特和大马士革广场的阿拉伯民族主义者，这两座广场也因此改名为&ldo;烈士广场&rdo;），没有英雄。

现在是时候恢复奥斯曼帝国在一战和现代中东历史上应有的地位了。

奥斯曼帝国的介入是这场欧洲纷争演变成世界大战的最重要原因。

与远东和东非地区的小范围冲突不同，在一战的四年里，中东一直是主战场之一，在此作战的军队也最国际化。

澳大利亚人和新西兰人，南亚，北非，塞内加尔和苏丹的所有民族，与来自法国、英格兰、威尔士、苏格兰和爱尔兰的士兵在中东战场并肩作战；而他们所对抗的奥斯曼帝国及其德国和奥地利盟军中，又分别有土耳其人、阿拉伯人、库尔德人、亚美尼亚人和切尔卡西亚人。

奥斯曼战线就是名副其实的巴别塔，这是一场两支多国军队间前所未有的斗争。