笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第103章（第2页）

不过尧明还是同情这种行为的。

毕竟当时工人和农民简直就不被当人看待，搞得德国工人的工资都无法大幅度提高‐‐因为这意味着严重削弱德国产品的国际竞争力。

在原时空，美国的人权运动也是在50年代才开始的，还深受国际共产主义运动的威逼和渗透的影响。

没有了希特勒，也许人权运动会早发生好多年吧，尧明乐观地想到。

到了下午，尧明已经从伊芭露丽口中，猜出了斯大林的短期目标。

法国共产党要大规模参政，西班牙共产党要全面夺取政权。

然而这种短期目标背后，尧明却感到了芒刺在背的危机。

外交策略最注重&ldo;远交近攻&rdo;。

斯大林是一个很精明的策略家，也是一个非常可怕的对手。

他的目标不应该是越过东欧和德国，在遥远的西班牙和法国搞革命。

相反，他的目标应该是以攻为守，靠这种&ldo;革命&rdo;在西方形成势力圈，然后两面夹击德国和东欧。

在大英帝国的&ldo;物竞天择，适者生存&rdo;的理论下，弱者只能是被牺牲和淘汰的。

在原时空，畏惧于希特勒的强硬，同时也为了抵挡苏联的共产主义，大英帝国可以搞什么&ldo;祸水东引&rdo;，在臭名昭著的慕尼黑会议上牺牲捷克斯洛伐克。

在现时空，强硬的希特勒变成了有18犹太人身份，挂着童叟无欺的克林顿式微笑的，表面软弱的&ldo;尧&rdo;，斯大林顿时变得野心勃勃。

他在法国和西班牙搞点大的举动，自然是试探大英帝国和法国的态度。

大英帝国那些善于&ldo;以肉饲虎&rdo;的政治家们，完全有可能将东欧送给斯大林当点心。

一旦失去东欧的屏障，德国的安全将受到严重威胁。

说得简单点，斯大林处于一种&ldo;进可攻、退可守&rdo;的有利局面。

若法国和西班牙的共产主义革命成功，则可以两面夹击德国。

若局势不利，则牺牲法国共产党与西班牙共产党，以换取东欧的扩张机会。

在原时空臭名昭著的慕尼黑会议，则完全可能演变为莫斯科会议，由斯大林吞并捷克斯洛伐克或东欧其他国家。

总之，希特勒软下去了，斯大林就硬起来了。

其中最关键的错误是大英帝国的统治策略：牺牲小国家以保持强权之间的利益均衡。

这就好像中国封建时代的土地兼并，谁越狠，谁越贪婪，谁的收获也就越丰盛。

&ldo;物竞天择，适者生存&rdo;的政治理论创造的，是一个弱肉强食的禽兽世界。

在原时空，希特勒的流氓无赖习气，正好在这种政治策略下大占便宜。

如果尧明是一个贪婪的人，他也许会在1939年以前，一直采用与希特勒类似的策略。

这种策略能帮助德国在短期内迅速膨胀。

然而尧明却深深地知道占这种便宜的长远代价。

一个国家的发展，与一个人的成长一样，若一心一意占便宜，最终只能被彻底孤立，走向一条不归路。

来到这个时空后，尧明决心作的是一个策略家，甚至可以即兴地作一点投机，但他绝不作一个赌徒型的投机者。