笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第87章（第1页）

从以上的分析，我们可以认定，阎崇年该人已经严重触犯了《中华人民共和国刑法》1997年3月14日增列的第二百四十九条“煽动民族仇恨、民族歧视”

罪。

所以，无锡公安机关应当依法拘留，无锡监察机关应当依法起诉阎崇年，这个触犯《中华人民共和国刑法》的犯罪嫌疑人。

而惩罚阎崇年的这位勇士，与阎崇年并无任何私人恩怨，但是他与阎崇年之间的斗争，绝对不是什么不同历史观的不同，也不是什么不同学术之争的问题，而是一个维护国家法律的中国人，与煽动民族仇恨以及民族歧视罪行的阎崇年，这个触犯《中华人民共和国刑法》的犯罪嫌疑人之间的斗争。

所以，从本质上说，这位勇士的行为，是见义勇为的公益行为，是值得赞扬的行为。

这位勇士，惩罚犯罪分子阎崇年的行为虽然有些越权，维护《中华人民共和国刑法》的方式虽然有些不当，因为惩治阎崇年这种刑事罪犯，毕竟属于公安机关，检察机关的权力为范围，而且阎崇年还未经审判，还毕竟只是犯罪嫌疑人，但是，尽管在维护法律上的方法方式上，这位勇士的行为值得人们商榷，但是我们必须看到，这位勇士的行为，维护了国家的法律，制止了罪犯的犯罪行为，这不仅无过，而且有功。

对阎崇年的犯罪行为，有些人以什么学术研究的幌子，为阎崇年的犯罪行为作辩护，说什么这是学术观点，而不是“煽动民族仇恨、民族歧视”

罪。

那么，就让就让我们再深入分析一下这个问题：

事实上，在德国等许多欧洲国家，任何人如果以“研究历史”

的名义，就算在其言论中大量使用所谓的历史事实，而发布否认第三帝国屠杀犹太人的任何言论，都是非法行为，是刑事罪行，要要被关进监狱的。

同样，如果一个人，跑到以色列，以研究历史，探讨学术的名义，而发布否认犹太人大屠杀的言论，他的这种行为，就不是学术研究，也根本不是发布政治性言论，而是明确的一种政治活动，更是一种明确的政治宣示，而这种行为，既然绝对不是什么学术探讨以及历史研究，当然人们就只能以发表政治言论来对待之。

所以，如果这种罪犯，以为他的政治宣示大讲历史，就可以欺骗广大的人民，从而胆敢明目张胆地挑战法律，丧心病狂地触犯法律，则这种生物不是邪恶的白痴，就是阴毒的魔鬼。

而正义的人们，自然有权采取任何手段，惩罚这些打着学术研究的幌子，而兜售其邪恶的政治宣示的犯罪分子。

如果一个人，在以色列宣称：

“迫害犹太人是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线”

“焚烧犹太人书籍以及迫害犹太人的水晶之夜，有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定”

“屠杀犹太人更多的是凝聚了德国人民的团结，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。”

“希特勒的屠杀犹太人，客观地为以色列建国创造了有利条件，因此，对希特勒要客观评价，毕竟他的种族灭绝行动创造了以色列国”

（注：以上观点模板借用网友对阎崇年“学术”

观点概括而成的“阎崇年语录”