笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第85章（第2页）

，而且“不可避免”

，说得真是轻巧之极。

单是为推行“薙发令”

，镇压士人和民众的反抗，清军当时在江南就至少屠杀了数十万人，“扬州十日”

、“嘉定三屠”

……留下了永难抹杀的血腥记录。

曾在《讲坛》上说过《聊斋》的马瑞芳教授也说：清廷大屠杀，“碧血满地，白骨成堆”

，那种残忍暴行是不应忽视的。

“文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。”

——说文字狱仅仅是“制约了一定的思想灵性”

，太轻描淡写了！

康、雍、乾三代大兴文字狱，一代胜过一代，尤其是乾隆亲抓狠抓的文字狱案件，是其祖父两朝此类案件总和的四倍多；翻阅一下《清代文字狱档》，从中可见乾隆搞文字狱之阴毒残忍，令人头皮发麻，毛骨悚然。

当时因文字狱而获祸及受株连的人中，并无威胁“社会稳定”

的不良分子，其中大多是社会低层的文人寒士。

迄至乾隆，文字狱造成的精神虐杀、思想钳制和文化摧残，可以说是空前的。

上述列举的观点，不论其出发点为何，美化野蛮与血腥都是不应该的。

当然，对别人的言论观点，若以为大谬不然，上上者是予以理性的批评、反驳。

即使在话语权上无力抗衡，也不该诉诸非理性和不文明的掌掴。

大河网的态度

掌掴阎崇年，是旗帜鲜明地维护法律的尊严

2008年10月23日09:12来源:大河网网友[发表评论]

移动用户发送hnzb到10658000，订阅河南手机报。

早报+晚报，每天一角钱。

大河网讯首先，我们必须承认，无锡一位勇士掌脸惩罚阎崇年的行为，是正义的行为，是一个正直的汉族人，与诋毁侮辱汉民族的敌人之间的一场斗争。

同时，我们也必须看到，这个行为，也是一个正直的中国人，与违反《中华人民共和国刑法》的犯罪嫌疑人，阎崇年之间的斗争。

这位勇士的行为，虽然形式上不符合《治安管理处罚条例》的硬性规定，但是他的行为，维护的却是更为重要的《中华人民共和国刑法》，他维护的是国家法律的尊严。

首先，我们必须承认，无锡一位勇士掌脸惩罚阎崇年的行为，是正义的行为，是一个正直的汉族人，与诋毁侮辱汉民族的敌人之间的一场斗争。

同时，我们也必须看到，这个行为，也是一个正直的中国人，与违反《中华人民共和国刑法》的犯罪嫌疑人，阎崇年之间的斗争。

这位勇士的行为，虽然形式上不符合《治安管理处罚条例》的硬性规定，但是他的行为，维护的却是更为重要的《中华人民共和国刑法》，他维护的是国家法律的尊严。

所以，这位勇士的行为，是值得人们赞扬的正确行为，无锡公安机关，不仅不应当错误羁押，而且应该奖励这位勇士，奖励他坚决维护国家法律的高尚行为。

我们为什么这么说？我们且看，

中华人民共和国第八届全国人民代表大会第五次会议，于1997年3月14日修订《中华人民共和国刑法》，其中增列了“煽动民族仇恨、民族歧视”

罪。

该罪的犯罪构成有如下特点：客体，是指破坏我国民族平等团结互助的社会主义民族关系；客观方面，以造谣、诽谤等不实之辞进行宣扬、挑唆、蛊惑，损害正常的民族关系，制造民族仇视，情节严重，造成不良后果的行为；主体，实施犯罪行为的可以是自然人，也可以是法人；主观方面，行为人出于故意（且多为直接故意）。