笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第54章（第2页）

莫非他们以为现在依然是三百年前满清愚民专制之天下？

这些人所不明白的是，对满清倒行逆施的严厉谴责，决非民族主义！

仅仅站在人类文明的角度上，对满清这样一个空前绝后的禽兽政权，就应该给予不留任何余地的谴责声讨！

满清的建立是野蛮代替文明，是中国历史一次空前的大倒退，任何尚有良知的人，都应该加以谴责。

这和什么民族没有任何关系！

那些在明末反抗满清的斗争中牺牲的烈士，不仅是中国的民族英雄，同样也是捍卫文明进步的人类的英雄；那些甘于成为满清爪牙鹰犬，为异族效命卖力，倒行逆施还自以为得意的人不仅是中国的败类，也是世界文明的败类！

为什么说满清入关是历史倒退

历史的作用在于它的现实意义，对照历史，比对现在，我们可以从中吸取经验教训。

但历史不能重来，再多的争执也只能留待后世评论，作为一种学术讨论（出自江苏大学论坛），大家有空的时候可以看看这篇文章。

以下为转贴的该文：

人类的历史原本是文明战胜野蛮，民主战胜专制，进步取代落后的历史，而满清入关正是历史发展的反动，以下从七个方面探讨为什么说&ldo;满清入关&rdo;是历史倒退。

一、扼杀晚明思想启蒙运动，扼杀资本主义萌芽。

强化落后而僵化的封建专制制度。

有人说明代没有类似西欧的实现资本主义的条件，那么我们要问了，各国都有自己的现代化道路，中国的确没有英国等最先实现的资本主义国家的特点，难道就不能自己探索一条现代化的道路吗？比如农奴制的俄罗斯，比如封建色彩浓厚的德国、日本。

再比如现代中国是没有经过发达资本主义阶段而直接走向了社会主义。

同样是华人就曾经在南洋建立了&ldo;兰芳共和国&rdo;，前后存在了100多年。

关键是思想解放，对外交流，有交流就能进步。

这点明代远远比满清做得好。

明代的大思想家李贽，黄宗羲，顾炎武，王夫之都看到了封建社会的弊病特别是宋明理学的危害，在他们的著作中人本主义，民主主义的光芒在闪耀。

英国有议会，而当时的中国民间纷纷结社，民间议政的风气很盛。

特别是有先进的思想政治组织&ldo;复社&rdo;。

而在满清，大清律规定：&ldo;凡三十人聚会，一律处斩&rdo;。

好了，一切非政府组织全部取缔了。