笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第146章（第2页）

此当日增一线之功。

黄鲁直：此说为是。”

今检前一则见于津逮秘书本《东坡题跋》卷二，乃东坡杂书杜

诗后之跋语；后一则见于《苕溪渔隐丛话》前集卷一○，惟径称“山谷云”

。

所以我们认为这两条注很可

能不是出于“伪苏注”

，待考。

1此书编纂、刊行俱已人元，但刘辰翁在习惯上被视作宋人，故归人宋注类。

2刘氏另一门人罗履泰亦编了类似的《须溪批点选注杜工部诗》，其刊行且早于高崇兰本，但罗本极草率，

而高本由刘辰翁之子刘将孙亲自校刻，较为精审。

阐释学中是别开生面的。

宋代出现的杜诗集注本共有二百来种，3可称极盛，然而内容陈陈相因，

故大多已经亡佚。

在流传下来的宋人集注本中，除上述四种以外，还有收入

《四部丛刊》的佚名编《分门集注杜工部诗》一种也值得一提。

此本将杜诗

按题材内容分为七十二门，虽然分类太琐碎，归属不尽妥当，而且全书由书

贾杂凑而成，舛误极多，但它毕竟代表着杜诗编纂学中的一种独特体例。

由

此可见，在杜诗的宋人注本中，集注、编年、评点、分类这几种形式都已齐

备。

就体例而言，宋注已达到相当完善的程度，后代注家很少能出其范围。

元代短促，学术文化处于低潮时候，杜诗学也未有大成就。

只有张性《杜

律演义》专为杜诗七律作注，是为最早专注杜诗之一体的注本，颇开后代风

气。

1

明人承元人风气，对社诗的注释以批、选为主。

如胡震亨《杜诗通》，

注解极其简略，而于品评则既有圈点，又以“神品”

、“妙品”