笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第2章（第1页）

也许会有人以为，者勒篾为何赤裸着身子进入敌营，这本身并不是一件很重要的事，所以原不必如此认真地对它刨根问底。

但是他们没有想到，人类以往的历史已一去不复返；想研究历史的人，如果不能够从五花八门的片断资料中找回对过去时代的触摸肌肤般的感知和理解，也就无法真切地&ldo;看见&rdo;他想追寻的那段历史。

&ldo;不拘细节&rdo;或以&ldo;不拘细节&rdo;而沾沾自喜的人，起码是不能成为像样的历史学家的！

当然，蒙古帝国时代的历史资料并没有直接提到过者勒篾为什么要那样做。

那么作者是从哪里获得这项有关知识的呢？他曾经广泛地游历过古代蒙古人所到之处，用他自己的话说:&ldo;我穿越俄罗斯、中国、蒙古、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦，去追寻蒙古人的足迹。

我用了一个夏天的时间沿着突厥部落在古代迁移的道路行走&rdo;;&ldo;然后，大致遵循马可&iddot;波罗的海上航线，我围绕这个古帝国一圈，从华南到越南，穿越马六甲海峡，到达印度及波斯湾的阿拉伯国家，最后抵达威尼斯&rdo;。

不过，光靠这种走马看花式的旅行考察，断然还无法写得出像现在这样的一本书；尽管连作者自己对此也一度估计不足。

1998年，他再次去到蒙古。

出乎他本人意料的是，原先是为结束本课题研究而安排的这次&ldo;收尾式的短暂旅行&rdo;，却变成了另一项长达五年之久的研究。

这位文化人类学家如今才真正找回了自己的感觉：这是长期与&ldo;一群不断更换的蒙古学生、学者、当地牧民以及养马人&rdo;一起生活和工作带给他的最大收益。

对于自己的这一大群合作者，他充满敬意地写道：

&ldo;他们之间总是非常激烈地进行着争论，试图回答我正在探讨的问题。

他们的判断和答案总是比我的好，而且他们经常会提出一些我从未想到过的问题。

他们了解牧人的想法，尽管在陌生的地域，也可以很容易地确定他们的祖先将会在哪里扎营，将会按哪个方向行进。

他们很容易判别出哪个地方蚊虫多，因而不适合夏季驻宿，哪个地方太过暴露，故不适宜冬季下营。

更重要的是，他们乐意验证自己的想法，例如，弄清楚骑着一匹马从一个地点到另一个地点究竟需要多少时间，或对不同地方的土壤和牧草进行比较，弄明白马蹄击地的回声因而会如何不同。

他们知道在冻结的江面上，需要多厚的冰层才能让人骑着马走过，在什么情况下人可以在上面步行，或者必须破冰涉水而过&rdo;。

人类学家总是力图从被研究对象自身的经验、思想及其生存的自然和社会环境出发，去寻找对于他们行为的社会和文化解释。

所以作者反复强调，《蒙古秘史》的解读，必须建立在&ldo;对十三世纪的蒙古文化和地理&rdo;具有&ldo;深厚知识&rdo;的基础上。

他说，除非把文献读回到&ldo;事件发生的实际地点上去&rdo;，现代的人们将难以理解史诗叙事的来龙去脉和它作为一部传记史的意义。

散见在本书中的诸多新鲜见解，颇多得益于作者被所全心全意地予以坚持的这一特殊学术取向。

书中另有一个例子也很值得提出来加以讨论。

在他的父亲也速该被塔塔尔人毒死、少年成吉思汗（当时叫做铁木真）所在的孛儿只斤家族被他们的近亲泰亦赤兀惕部落驱逐出去以后，铁木真在非常孤立无援的生存环境中与他的同父异母兄弟别克帖儿发生了冲突。

结果他残酷地杀害了别克帖儿。