笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第71章 不妥之处（第1页）

尽管学术界各流派林立，派系间的纷争实为常态，然而张牧之的直接挑衅仍使得孔胤达怒火中烧：“儒学繁衍多元，是因其开创者们的智慧深不可测，各人的诠释自是千差万别。

你这年轻一辈怎能妄揣圣贤之心？”

张牧之耸肩微笑，“小僧确信先贤的智识高妙深沉，但这并不影响现代人理解的不同。

假如早有时逗点分隔，便不会出现语义含糊的情况。

况且，逗点的节奏顿挫还能助诵读者轻松领会，孔兄觉得有何不妥之处呢？”

“纯粹胡闹。”

褚遂良面色涨红，张牧之紧接着说道：“先贤典籍我且不表，恐怕会被指资历不足，但我有一个小故事与大家分享。”

“陛下，可否赐予小僧笔墨一用？”

张牧之向李帝请求，皇帝挥手示意，“速将笔墨拿来，让朕看看这位高僧到底要写些什么。”

侍女立即呈上了文房四宝，张牧之接过笔，没有立刻下笔，说道：“不久前，小僧途遇骤雨，附近唯有一户人家，便求留宿。

屋主人喜好诗词，闻讯后题写一行字。”

提笔疾书，完成后，他搁置了笔，抬起纸张：“请您陛下及诸位大人辨认，这屋主人是否同意小僧留宿。”

首先他展示了纸张给李帝，李帝念道：“下雨天留客天留人不留。

张牧之，字如其人，仍未见长进啊，这么久未练字吗？”

张牧之干咳一声，略感尴尬：“其实小僧并无书法天赋，此乃其次。

更重要的是…”

其实他也渴望能挥毫自如，无奈天生不善书写，毕竟现世多数人都用电子打字，硬笔字都不咋滴，更别提毛笔了。

“众位大人，请也一览。”

李帝未表见解，张牧之绕场展示，多数人脸带愁容，非因句子深奥，而是不满他的字迹，怕是连程咬金这样的老将所书也要强上几分。

幸好内容还能看出一二，褚遂良率先开口：“下雨天留客，天留人不留，明显是屋主拒之门外，有何再让我们评判的呢？”

作为谏议大夫，张牧之答道：“褚大人请慢，或许他人心中有别样的解读。”

听罢此言，年轻的李道宗沉思片刻，随即站出来附和：“陛下，臣认为屋主答应让…呃，戒色情留。

因我认为原句应为‘下雨天，留客天，留人？不？留。

’”

闻言，不少人为之迷惑，李帝神色也微露惊讶。

依据常规定句，褚遂良的说法似乎更有理，而李道宗的解释却同样可行。

这是一个流传甚广的典故，源于明代大文豪徐渭的智慧，张牧之不太清楚细节，只知道这句话普及度颇高，读书时老师们也拿它来说明标点的重要性。

汉语本就复杂，极容易产生歧义，即使有了标点，消除误解仍有难度。

比如另有一例：“小时候，我不知道什么是爱。”

可能原作者要表达年少无知不懂爱，有人解读为“小时后，不知道什么是，做爱。”

两者差异可谓天地之别。