笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第64章（第2页）

我在上面提到&ldo;老龄社会&rdo;这个词儿。

这个概念我是懂得的，有一些措施我也是赞成的。

什么干部年轻化，教师年轻化，我都举双手赞成。

但是我对报纸上天天大声叫嚷&ldo;老龄社会&rdo;，却有极大的反感。

好像人一过60就成了社会的包袱，成了阻碍社会进步的绊脚石，我看有点危言耸听，不知道用意何在。

我自己已是老人，我也观察过许多别的老人。

他们中游手好闲者有之，躺在医院里不能动的有之，天天提鸟笼持钓竿者有之，如此等等，不一而足。

但这只是少数，并不是老人的全部。

还有不少老人虽然已经寿登耄耋，年逾期颐，向着米寿甚至茶寿进军，但仍然勤勤恳恳，焚膏继晷，兀兀穷年，难道这样一些人也算是社会的包袱吗?我倒不一定赞成&ldo;姜是老的辣&rdo;这样一句话。

年轻人朝气蓬勃，是我们未来希望之所在，让他们登上要路津，是完全必要的。

但是对老年人也不必天天絮絮叨叨，耳提面命：&ldo;你们已经老了!你们已经不行了!对老龄社会的形成你们不能辞其咎呀!&rdo;这样做有什么用处呢?随着生活的日益改善，人们的平均寿命还要提高，将来老年人在社会中所占的比例还要提高。

即使你认为这是一件坏事，你也没有法子改变。

听说从前钱玄同先生主张，人过40一律枪毙。

这只是愤激之辞，有人作诗讽刺他自己也活过了40而照样活下去。

我们有人老是为社会老龄化担忧，难道能把60岁以上的人统统赐自尽吗?老龄化同人口多不是一码事。

担心人口爆炸，用计划生育的办法就能制止。

老龄化是自然趋势，而且无法制止。

既然无法制止，就不必瞎嚷，这是徒劳无益的。

我总怀疑，&ldo;老龄化&rdo;这玩意儿也是从外国进口的舶来品。

西方人有同我们不同的伦理概念。

我们大可以不必东施效颦。

质诸高明，以为如何?

牢骚发完，文章告终，过激之处，万望包容。

1991年7月15日

养生无术是有术

黄伟经兄来信，为《羊城晚报&iddot;健与美副刊》向我索稿。

他要我办的事，我一向是敬谨遵命的，这一次也不能例外。

但是，健美双谈，我确有困难。

我老态龙钟，与美无缘久矣，美是无从谈起了。

至于健嘛，却是能谈一点的。

我年届耄耋，慢性病颇有一些。

但是，我认为，这完全符合规律，从不介意。

现在身躯顽健，十里八里，抬腿就到。