笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第四十七回 恩怨莫轻断 忠奸却难明（第4页）

从这里能够推测，狮驼岭的一些来历了。

也勉强能够成为佐证，那个大鹏魔王就是指的严嵩。

严嵩临死前遗作，平生报国惟忠赤，身死从人说是非。

甭管说的内容正确与否，但是写的境界甚佳。

而且王世贞的一句诗是这样评价严嵩的，“孔雀虽有毒，不能掩文章”

；然而《明史》的评价却是“嵩无他才略，惟一意媚上，窃权罔利”

。

那么我们仔细，明史的说法至少部分不符合事实。

明史是谁的主编呢？是张廷玉。

张廷玉给乾隆在上表中称，在圣祖康熙的大力支持下，世宗雍正给编明史的宗旨是要公正谨慎，俺们才在王鸿绪写的《史稿》上的基础编出来的。

张廷玉请皇帝审阅《明史》时间是乾隆四年七月二十五日。

咦，注意看，提到清世宗雍正了的，雍正是乾隆的爸爸。

那么明世宗偏偏就是嘉靖皇帝，严嵩就是在嘉靖年间掌权的啊。

这肯定要将明世宗给写好点的了，否则的话，“世宗”

是个昏君。

乾隆会答应么？所以这是个巨大的疑点。

但是将明世宗给吹捧高了，那么嘉靖在位的时候犯的错误，由谁来顶缸哩？只有严嵩做辅世间最长啊。

张廷玉主编的明史列传第一百九十六奸臣传中，对于明朝的几个奸臣的评价里面，是这么说的。

“惟世宗朝，阉宦敛迹，而严嵩父子济恶，贪得无厌。”

果然先表扬了明世宗，然后说严嵩父子的罪过，却是在明朝奸臣里面罪名最轻的，而且还是严嵩爷俩相助为恶。

这么一看，如果清楚张廷玉性格为人的话，才能明白了人家为什么要这么写。

明史称，严嵩15o5年中的进士，改庶吉士，授编修。

移疾归，读书钤山十年，为诗古文辞，颇著清誉。

这是在说严嵩青年中年的时候做了些甚么工作。

但要注意看，严嵩为什么忽然隐居了十年却没有说原因?为什么严嵩的文章又成了“颇著清誉”

而不是“无他才略”

了？因为青年时代的严嵩是看不惯当时刘瑾把持朝政；是写的《钤山文集》的确不错。

1533年明朝重修《宋史》，是辅臣们上书皇帝，请让严嵩以礼部尚书兼翰林学士的身份来主持编纂。

明史继续说到，严嵩比夏言资格老，但是地位却在老夏之下。

开始的时候严嵩就拍夏言的马屁，然而夏言根本就爱搭理他。

后来皇帝给大臣们了个帽子，但是夏言不肯戴，严嵩却戴上了。

因此皇帝便讨厌夏言，开始喜欢严嵩了。

但是我们也应该想一下，就是夏言不戴那个帽子，肯定不是严嵩给出的主意。

1542年的时候，62岁的严嵩拜武英殿大学士，入直文渊阁，仍掌礼部事。

但是精神状态很好，十分敬业，就连皇帝都称赞勤快的。

这不应该是一项罪名吧。

明史还说，皇帝后来打算让严嵩当上柱国，但是严嵩谢绝了。