笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第三十八章 以农为本（第3页）

晁错，颍川郡人，西汉著名的政论家。

汉文帝时为太子家令，汉景帝时升至御史大夫。

当时商人势力膨胀，土地兼并严重，以致农民背井离乡，农业生产凋敝，贫富差距日益扩大，阶级矛盾渐趋激化，天下隐隐有暴乱之象，晁错慧眼独具，看清了其中的弊端，便向汉文帝上了一篇奏疏。

这便是被鲁迅先生喻为“西汉鸿文”

之一的《论贵粟疏》。

这篇文章逻辑严密，说理透辟，辞意畅达，立论紧扣论点，环环相扣，具有极强的说服力。

晁错认为，商业发展，商人聚敛财富，大肆兼并侵吞土地以及各级官僚急征暴敛是造成当时农业生产凋敝，农民穷困劳苦，贫富分化，阶级矛盾激化的直接原因。

晁错还认为一个国家的粮食积蓄得越多，则民心越安定，社会越稳定，政局越稳固；而要增加积蓄，必须想办法使农民安心于农业生产，于是提出了“欲民务农，在于贵粟”

的观点以及重农抑商和入粟受爵的建议。

此项措施被汉文帝采纳，并经文、景两朝推行，农业生产逐渐得到恢复和发展，国家日益富足，社会逐渐安定，经济相对繁荣。

以至于武帝初年，出现了“太仓之粟，陈陈相因，都鄙廪庾尽满”

的富庶景象。

可惜晁错的结局并不好。

汉景帝三年（公元前154年），汉景帝又采纳了晁错的《削藩策》，实行削弱诸侯王势力、加强中央集权的政策。

然而，便如清康熙时代削藩的结果一样，以吴王刘濞为首的七个刘姓宗室诸侯不满朝廷削减他们的权力，以“请诛晁错，以清君侧”

为名联兵反叛。

而无论晁错还是景帝，都没有事先做好应对的方案，以致叛乱伊始，朝廷军兵败如山倒。

景帝惊恐万分，又接受其他朝臣的建议，将晁错腰斩于市想以此换取叛军退兵。

然而，叛军并没因晁错身死而退兵，而是继续向长安进军，只是因战略失当而被朝廷和梁王联手平定。

整个平定叛乱的过程仅区区三个月，刘墉既感叹汉景帝的“过河拆桥、刻薄寡恩”

，又感叹晁错的“急功近利、遇人不淑”

。

读后，刘墉感慨万分，原来农民竟是如此之穷，如此之苦。

“春不得避风尘，夏不得避署热，秋不得避阴雨，冬不得避寒冻，四时之间，无日休息……”

。

便是如此辛勤劳作，百亩的土地也仅有百石的收成，不仅如此，还要服劳役、纳税赋，一年四季，没有一天休息。

即是这样，每年还会遭受各种灾害，应付官府急征暴敛，各种摊派。

农民忙活了一年，到头来却只有很少的收益，为了应付各种赋敛，有的甚至“卖田宅，鬻子孙”

；而商人无农民之劳，却能“衣必文采，食必粱肉”

。

这是多么的不公啊！

难怪农民不能安心务农了。

刘墉眼噙热泪，心中暗下决心，“若不能让这些可怜又可敬的农民都富足起来，刘墉啊刘墉，你还算是一个人吗？”

刘墉避开众人，寻了一处僻静地方，借鉴历史及前世的“三农”

政策，冥思苦想多日，摊开竹简，将想到的对策书写起来。

“蔡伦是东汉的吧？改良造纸已经有些年头了，为什么还在用这种又重又不便的竹简呢？”

刘墉心中十分不解，摇摇头，“等一下一并问问虞县令好了。”