笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

1842下造反何须待石人（第22页）

楚剑功话锋一转：“不过也不用太担心，现在的英国公使格莱斯顿，是个坚定地禁烟派，而且他的妹妹，就是鸦片的受害者，他本人也反对鸦片战争。”

“没这么乐观，即使格莱斯顿同意对颠地执行死刑，可是，这会引申成，我们判刑要经过英国公使同意，那就是领事裁判权了。

格莱斯顿反对鸦片，但他也会利用一切机会扩大英国的殖民权力。”

“而且，格莱斯顿远在上海，现在的澳门领事，可是额尔金勋爵，烧了圆明园的那个额尔金。

他未必在乎颠地的性命，但他一定会利用这次机会，来显示他的强硬。

至少，他会用颠地的性命，向我们交换点什么。”

楚剑功沉吟了一下：“把颠地这件事挂起来怎么样，先放放。”

“也不合适。”

李颖修说，“对付巴二喜和叶尚林，一定要快审，快杀，证据确凿，义正言辞，光明磊落。

这样我们才能服众，同时形成震慑。

收编会党的时候，以正压邪，理直气壮。

但如果这件案子拖着不办，反而显得我们心虚。

时间久了，相关人等回过味来，各种流言，比如‘过河拆桥’，‘兔还没死就杀狗’之类的，就会泛滥，天地会人心浮动，局面极不好收拾，搞得不好，会党和我们离心离德，闹出民乱来，就更糟糕。”

李颖修进一步分析说：“如果只审判巴二喜和叶尚林，而暂时不处置颠地，就会被人做内残外忍。

那样我们相对于清廷的道德高地，我们‘正儒’的旗帜，可就难保了。”

在楚剑功回来以后，将原来把黄埔讲武堂讲授的对忠孝仁义的新解释，交给徐继畲和梁廷楠。

徐继畲和梁廷楠都是历史上第一批“开眼世界”

的人物，即使在另一个时空《海国四说》和《瀛寰志略》的学术成就，也在《海国图志》之上。

两人的心胸气魄，非常人所及。

加上徐继畲本是清廷进士及第，梁廷楠为广东士绅之首，已然从贼，已无退路，加上他们未必没有成就一番功业的想法，所以尽心尽力帮助楚剑功整理的“正儒”

的理论体系，将共和与伪清的斗争，归结为捍卫华夏正统之战。

简而言之，正儒和共和的正统性如下：

从渊源上说，共和上承周公，起源于周召共和，竹书纪年，是华夏三千年信史的起点。

而满清大兴文字狱，篡改古书，是要毁灭华夏信史，灭华夏传统。

外延上，自然有衣冠禽兽之争。

从经济上说，共和就是要“恢复”

儒家所称颂的“周制”

，立“公（田）”

而废“私（田）”

，抑制兼并，扶助农桑。

楚剑功先把这个架子搭起来，以后再慢慢把与近现代相适应的理论塞进去。

因此，在具体概念的解释上，比如公、私，都留有极大空间。

从政治上说，就是要实现儒家的“天下大同”

，天下者，天下人之天下。

而从实际来说，由于共和军相对于清廷，目前所表现出来的唯一优势，就是军事上能在洋人面前不落下风。

这一点，被楚剑功解释为：

共和不仅知道正儒的大同之世是什么样的，而且有能力建设和保卫这个大同之世。

相反清廷，且不说其统治方式对不对，它根本就无法保护自己，也没有办法维护这个社会架构的安全。

所以，共和必胜。

正是靠这一套说辞，才让留在广东的部分文官和士绅阶层勉强接受，不认为自己是逆贼。