笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

0135 女儿的婚姻蔡邕的报恩（第2页）

所以说，蔡琰177年出生的话，其实有很多矛盾。

而这个说法的出现，应该是源于《后汉书?蔡邕传》中，蔡邕曾在公元177年上书臣年四十有六，孤特一身，得托名忠臣，死有余荣。”

蔡邕都四十六了还没下出个蛋来，那么蔡琰和她妹妹的出生，都应该是在这之后了。

蔡邕接连老树开花……嘛，这种无聊的事情就不去八卦了。

但很多学者并不同意拿蔡邕写给皇帝的奏折，当作考据其子女出生年月的凭证。

因为古时候上奏，不会把家中女眷算到其中，蔡邕只是没有，所以才说孤身一人。

因此在没有更明确的证据出现以前，根本无法判断蔡琰的生年。

根据各种史料推论，只能得出她的生年应该是174年到177年之间。

由于谁也不能穿越到古代去实地考察一下蔡琰究竟是哪年生的，于是学者们各有各的理，却谁也说服不了谁。

不过蔡琰于177年生，这也并不是完全不可能。

古人算岁数是算虚岁，所以蔡琰实际年龄满14就可以及笄。

只要她结婚快一些，赶在蔡邕死前过了门就行——但是谁也不可能想到蔡邕会因为意料之外的原因，早早地就被王允处死了。

当然，在党爱国看来，争执古人的年龄实际上没有必要。

研究历史是为了从历史事件之中吸收经验教训，所以关注的重心放在人，因为原因，做了事，产生了后果就行了。

考证那些历史名人究竟是哪年生的有意思吗？死记硬背历史事件的发生又有意义吗？

除了研究古代人口平均寿命之外，考证古代人的生卒年根本没价值，只不过是一些闲得蛋疼的历史学家为了表示没有白拿工资所做的无用功——何况最后证明的结果也未必就是事实真相。

如果想要了解事实真相，就应该等科技发达到了可以制造出机器之后，像党爱国一样直接回到古代去亲眼见证一下历史。

根据党爱国的推断，他手上戴着的“观察者”

，应该正是为研究古代历史人文生活或者自然地理环境的专家学者们所准备的高科技防身工具。

嗯……话归正题。

蔡琰出于某些不为人知的原因，不愿意和党爱国谈论她的亲事，因此党爱国通过貂蝉的口，才了在三国这段历史中，非常有名的“蔡文姬适卫仲道事件”

的内幕。

后世所有看着起点的三国小说yy三国美女的人，可能都会有这么一些疑问：

蔡文姬和卫仲道结婚不到一年，卫仲道便因咯血而死。

按理说咯血不是一天两天的病，那么在结婚之前蔡邕知不卫仲道有病？

和蔡琰结婚的时候，卫仲道是不是就已经病重了？

河东卫氏之所以在卫仲道死后不待见蔡琰，是

12

0135女儿的婚姻=蔡邕的报恩

0135女儿的婚姻=蔡邕的报恩