笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

0097 一切为了人类（第2页）

。

有不少所谓的“偏方治大病”

，实际上也很可能只是这样的“安慰剂效应”

。

如果没有一个科学的方法来进行研究检验，其研究结果的严谨性和科学性很难得到保证。

不过像这种符合科学的医学理论研究并不等同于西医的研究，中医理论同样可以用符合科学的方法论来指导研究，进一步完善自己的理论，使其更加符合客观规律。

但这不等于中医就可以死抱着自己过去的理论，一条道走到黑了。

既然已经发现理论不符合客观现实了，那么暂时还不改只是因为还没找到正确的道路，还在摸索中。

但是因此就装作没看见，甚至是否定客观规律，根本就拒绝摸索，顽固地在错误的基础理论上继续进行研究，最终的结果必然是研究得越深反而离真理越远。

在这方面党爱国已经特别地注意了，坚决不能让这些医生们为了图方便，在错误的理论上接着进行研究。

比如中药材所以能治病，肯定是它的某种成分有用。

中医通过千百年来的大量临床实验总结出了其效果和用法，那么这些自然就是宝贵的经验科学，是什么时候也不过时的。

但实际上这种药材是怎么起的作用——即其药理学原理，就不能总用老一套的过时理论来解释了，必须要在过去的经验科学的基础上，不断依靠新发现来进一步研究更符合客观规律的理论。

就算过去分的什么阴阳五行、性寒性热、味甘味苦也能够基本正确地指导实践，让医生根据这套理论开出基本正确的药方，也不能就因为它“基本正确”

便一直按照这个除了根本不符合客观规律之外都“基本正确”

的理论往下研究。

另外，据说在党爱国穿越之前，科学研究已经证实了人体之中的确存在着经脉，但这也不等于抱着旧中医理论不放的人可以扬眉吐气了。

就算经脉的确存在，其存在的科学依据和运行原理也和过去的旧理论肯定没什么关系了。

大概只有运行方式这种可以通过大量观测获得的表面现象，会和传统中医的经脉理论基本一致——毕竟这套理论在实践中被证明有效。

就像中药一样，中医学通过大量的临床实验，观察并总结出了经脉的存在，这是只能够通过人力和时间积累出来的，宝贵的经验科学财富。

但中医利用过去对世界的错误认识来解释这种经验，创造出来的那个“好用”

的理论却是错误的。

这种情况必须要以新的理论来替代旧理论，不管是在旧理论之上进行修改也好，还是完全重头建立也罢。

但是这个过程必定是极其艰辛的，或许几代人努力研究都未必能有所成就。

正是因为如此，所以医生们才会选择能让他们更快取得成就的“貌似正确”

理论，而不肯“坚守清贫”

去研究一个“很可能错误”

的新理论——科学研究中出现错误理论的可能性比出现正确理论的可能性要高得多，因为正确的理论一般都是唯一的，而错误的理论却有无数种可能。

但即使存在这种大部分医生明知道这是错的理论却也都选择应用它，而不肯去研究正确理论的情况，也不应该对医生过于苛刻。

毕竟不是谁都可以为了科学研究抛弃一切的，和当老师一样，有不少人当医生也只不过是为了混一口饭吃。

在这时，由党爱国这样有条件的、掌握了大量生产资料的人来进行基础研究方面的投资，就很有需要了。