笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

六十六 道德的考核（第2页）

史密斯瓮声瓮气的说：“我不相信方会做这种事，她就算去打牌也不会去诈骗别人。

不过，我觉得如果她想在数学上有更大的成就，那应该将更多的时间花在学业上。”

史密斯的面谈完毕，娜拉在面谈记录上加入评语：史密斯并没有刻意为当事人辩护，甚至表现出对当事人打牌的负面评价。

他的证词可信程度较高，但不能为当事人无罪的直接依据。

第二个证明人兰登医生的叙述有趣得多，娜拉津津有味的听他讲述了贝克一家人的遭遇和方晓翎尽心帮忙的事情（隐去当事人姓名），深感兴趣的问兰登：“真的会有这种心理疾病吗？因为心灵的羁绊而影响到生理的行动能力？”

“女士，人体中充满着奇迹，我敢保证，每个以医生为终身职业的人，都会至少遇到过一件。

如果你对这事感到有疑惑，我可以向院方和当事人家属申请将证明材料拿给你看。

病人的女儿对方小姐心存感激，她一定会答应的。”

“那倒不必，我相信你的专业cao守。

兰登先生，虽然说方小姐对你病人的帮助是热心行为。

可和本案并没有直接的联系，你为什么坚信方小姐是无罪的？”

“我和她打过牌，那是50元盲注的牌局。

那天晚上她一把牌的彩池最高达到10000元，她能承受这么大金额的输赢，又怎么会设局去骗几百元。

而且，她的牌品很好，牌桌上有很讨人厌的对手，但输赢起伏她都不动声se。

她会对诈唬的对象出示底牌，仅仅是为了安慰对方，而不是塑造牌桌形象。”

“哦，这倒是很难得。”

娜拉似乎心有共鸣。

“对了，还有一点。”

兰登突然想到关键，jing神一振说：“方小姐的朋友刘先生，他对方小姐很有好感，我们都能看出来。

刘先生很有钱，牌局是他组织的，可以说几万美元对他来说不算一回事。

但方小姐是使用自己的钱在打牌，曾经我和她在聊天的时候提到过。

试想一下，她对刘先生慷慨的赠予都毫不动心，又怎么可能想办法去骗小孩子的钱。”

“这一点很重要。

对了，那手牌，你那位病人的对手，他的底牌到底是什么，方小姐最后有说吗？”

“没有，这个和案情有关？”

兰登医生奇怪的问。

“没有，呵呵，我好奇而已。

谢谢你，兰登先生”

娜拉送走了兰登，对他的谈话记录写上评语：他的证词较为充分的证明了当事人乐于助人，且对德州扑克认识较深。

并可合理的判断当事人如果愿意的话，拥有充足的资金来源。

但兰登对当事人心存感激，可能会影响证词的客观xing。

然后她翻开第三名证明人的资料，看到这个名字：邓肯?艾伦。

娜拉疑惑着，这名字好熟，莫非……