笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第81章（第1页）

互联网给文化产业带来了更多的可能性，却也让创作环境变得愈发鱼龙混杂，伴随着抄袭风气的渐长，空口鉴抄的行为也越来越司空见惯。

得知事态的第一时间，岑霏就去听了那首所谓“被抄袭”

的歌曲，她虽然不是专业做音乐的，但跟云汀共事这么多年，在这方面怎么说也比外行要强太多了。

然而根本就用不到任何硬核的专业知识去分析，但凡是有耳朵的人，乍一听都不会认为两首歌有任何的雷同之处。

唯一的相似点在于，两首歌都使用了“岛”

这个概念作为中心意象，可这个意象本身并不具备任何独创性。

而对方所抛出的“实锤”

，竟然只是《热岛》的最后一段歌词中使用的几个名词，与这位网络歌手的歌词有零星几处重合，再加上双方的歌词中，都使用了大量的第一人称和第二人称代词，于是在对方眼中，这便构成了“抄袭”

的证据。

然而歌词中所谓的“撞车”

部分，无非是几个再常见不过的词语，既然本就是已有词汇，而并非是谁发明创造的专利。

而歌词中最重要的逻辑链部分，更是可以说毫不相干，又何来“抄袭”

之说？

至于作曲方面，正如反击的评论中所说，除了都是慢节奏的抒情歌以外，根本听不出任何相似的旋律。

哪怕退一步说，部分对方粉丝所谓的“借鉴灵感”

，同样是半点站不住脚的。

本着严谨的态度，岑霏还是找公司的音乐部门加急做了鉴定分析，事实证明，从曲调到歌词，再到mv的画面，两首歌真正重合的部分连百分之一都不到，别说是对方指控的“抄袭”

了，就连“相似”

都算不上。

无论从哪个角度而言，都可以说是赤裸裸的碰瓷了。

对方显然也知道自己的行为实际上并不占理，因此根本不敢对簿公堂，拉着“法律保护不了原创”

这面莫须有的大旗，在微博上先声夺人，依靠舆论的作用混淆视听。

而评论区已经自然而然地顺竿爬了上去，不分青红皂白地给江南峤扣上一口抄袭的大锅，满口都是“音乐裁缝”

“抄袭狗”

之类的罪名。

“江南峤抄袭”

的词条在昨夜登顶了热搜，这条指控的微博就挂在热门第一位，事态被迅速扩大之后，红口白牙的便已经不仅仅是评论区。

热搜能在半夜突然上升，迅速地爬到第一的位置，显然是因为背后有人下场了，并且对方必定是蓄谋已久、有备而来，这才能在一开场就把控住了风向，节奏带得飞起。

虽然江南峤的粉丝如今体量也不算小，但架不住事情来得突然，还是在春节假期的半夜爆发，即使后续也紧跟着开始澄清，难免已经失去了先机，哪怕费了再多的口舌，也还是落在了下风。

至于广大吃瓜群众，他们太容易被洗脑了，在一边倒的舆论攻势下，大多数人都理所当然地站在人多势众的一方，居高临下地加入这场口诛笔伐的批判甚至谩骂。

至于事实真相究竟如何，又有谁会真正关心呢？