笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第82章（第2页）

一问上面，就说现在是高温季节，用电高峰，变电站负荷不了，自然就停了。

可为什么总是停这几个村的呢？而且下半年的大冷天也不是高温季节，也不是用电高峰吧，为什么也总停呢？”

就在审计组连续上户调查的十几天里，的确赶上了几次停电，而那时县城审计的一组告诉他们，县城没有停电。

打电话问与停电村同一变电站的其他乡村，证实也没有停电。

为什么呢？是变电站负荷过大而特意停这几个村的电吗？可为什么只停这几个村的，就不轮流停别的村的呢？会不会存在施工质量的问题？或者是这几个村的电工水平有问题？

这些疑问留在审计人员的审计日记里。

第十四回－废旧的物资－055

农村调查与县城调查的两个审计小组重新合在一起，返回到湖阳县供电公司，将两个小组调查结果反馈给被审计单位。

被审计单位承认，截止审计日，已超过一年且无质保事项发生而未予退还的质保金共1361万元，但否认口头与施工方协议不予退还的说法。

然而，审计发现供电公司的财务账上却没有质保金余额。

水泥电杆打洞费用已经计入施工造价中。

邹科长解释说，“不付给村民是施工方的面子，与供电公司没有直接关系。”

由于所有被调查的施工方都作证口头协议为转包管理费，投劳的村民们也证实不会付款，对此，审计人员没有接受他们的解释。

至于县城和农村收取60元新电表款的事，是考虑全县回收的电表和计量箱太多，会增加农改工程的回收、储运和保管成本，且全部为不可再利用的废旧物资，故公司开会研究决定，由施工人员自行处置，不纳入公司财务和物资保管账。

但有个条件，是施工人员回收时要电改农户自愿。

既然是开会研究决定的，就应该有会议记录。

审计人员要求供电公司提供了会议记录，经审阅原始会议记录，发现“施工人员回收时要电改农户自愿”

的一段记录与其他文字笔迹不同，水色新旧程度也不一样，且是在会议记录的边角用箭头插入的两句话，明显是以后添加上去的。

审计人员认为，根据农户反映情况时的态度和语气，足以说明“农户自愿”

的说法站不住脚，该公司会议记录“造假”

进一步印证了废旧电表回收存在问题。

至于调查中发现的几个村经常停电的问题，供电公司负责人说可能是农网改造刚完成不久，变电台区和线路有个适应和调整的过程，正因如此，各乡镇保险所还收取了农户的用电保险费。