笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第28章 四个问题（第1页）

怎么看待洛河绑架案的罪犯？

会议室内，满脸期待的警员们，看着沈庭在白板上，写下这个问题，都有些疑惑。

这问题，和怎么确认悍马在三牙坡的池塘里，有关系？

看起来八竿子也打不着啊！

“罪犯很凶残，这个是肯定的。

被烤熟并咬掉一半的耳朵，就是证明。”

“沈庭想要的答案，是罪犯心思缜密、非常聪明吧！

要不然，案件不可能这么多年都侦破不了。

悍马也不可能拖到现在，才被找到。”

“不过，罪犯文化水平似乎不高。

我记得勒索信里，涂涂画画，还有很多错别字。”

“这一点我觉得存疑，可能是罪犯的障眼法。

换言之，凶手非常狡猾，在迷惑我们。”

沈庭迎着众警员的目光，点头笑道：

“这些回答，都是正确的。

简而言之，我们对罪犯的整体印象，是模糊的。

既有通常意义上绑匪的凶残，也有文学素养不高，似乎不太聪明等等。

而这些，都是绑匪通过寄勒索信等行为，给我们留下的印象。

接下来是第二个问题！”

沈庭在白板上写道：

“罪犯为什么放过船夫一家，还将他们安置在沉船的水湾旁？

还特意在勒索信里，让刘家赔船？”

警员们看着第二个问题，眉头皱得更深。

“罪犯放过船夫这一点，我们当初刚接手案件的时候，是推测罪犯看到了襁褓里的婴儿。

他们之中，可能也有人有孩子。

因此网开一面。”

“至于勒索信里，让刘家赔船，调查组当时忙得一塌糊涂，倒是没想这么多。”

“但现在回头看，就有意思了。

罪犯不管为什么不杀船夫一家，完全可以将他们丢在远离水湾的地方。

这样，我们就没那么容易确定渡船在水湾里。”

“罪犯，在引导我们打捞水湾，发现渡船？”

沈庭朝最后发言的警员点头：“没错！

而且不只是引导打捞，甚至在引导调查组的思维。