笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第百章 彩蛋 辩论（第5页）

当然，我不是说遇到问题就要想着不爱和放弃，但是这的确是个问题。

因为二人对于未来规划无法达成一致导致的问题，也就意味着二人的生活不在同一频道上，极易导致二人情感出现问题。

而这样一个对于未来规划的差异性，能上升到题解里所言【不与世界产生尖锐冲突】这一划分吗，不见得。”

光君话锋一转。

“也许我的例子不是那么的贴切。

但是请各位回想一下正方辩手的辩论，他说【不可能你的对象打你，家暴你，搞外遇，这枚钢印还强求你爱你的对象。

】。

如果说，我的例子涉及到对于【不与世界产生尖锐冲突】程度的讨论，那正方辩手就是在他认为【深入思考】后的胡言乱语。”

光君深吸口气。

“正方辩题是【决定相伴一生的爱侣要一起打上永远爱对方的思想钢印】，注意，是【一起】，也就意味着两人均打上了这枚【钢印】，不应该出现像正方辩手举的例子说【一方的暴力与出轨】，对吧。

毕竟正方辩手是认为这枚【钢印】能够带来永恒的崇高的爱的。

由此可见，正方辩手所言自己的【深入思考】是一个有待商榷的话题。”

光君放下话筒。

“好的，双方辩手都完成了第一轮的辩论哈。

在我看来，双方辩手举的例子或多或少都有不尽如意之处。

所以，我现在就更期待二位在第二轮的辩论中，能继续在辩题中发掘些什么。

当然，在此之前，请允许我作为主持人向二位辩手提问。”

木曦看向九，“正方辩手，在你第一轮的发言中提到的【约束】，可否细谈一下。”

“所谓的约束，是一种自我束缚，当然，在辩题里已经言明，一切均为自愿的前提下。

所以，建立在自愿的前提下，哪怕是借助外力来约束自身，那也应该被称为强制性自我约束，仍是以我自个人为主体，并非是以外力完全控制。

就像瘾君子为了戒除毒瘾，在自愿的前提下必然需要借助外力的辅助来达到目的。”

九不急不慢地回答完木曦的提问。

“好的。

那么反方辩手，在你刚才举的例子中及时享乐与延迟享受，这个可能涉及对于【与现实世界尖锐冲突】范畴的讨论。

那么既然你将其作为自己的例子，就说明你认为这不属于【与现实世界尖锐冲突】的范畴，那能否举一个在你认为的范畴内的例子。”

木曦问出了大部分观众想知道的问题。

“生死之别。

比如一对年轻的爱侣，他们打上了【钢印】，但一方因意外离世，啊，离开了这个世界，已经不存在于这个现实世界中。

那么这个时候，就符合【与现实世界产生强烈冲突】——毕竟一方已经不存在与这个现实世界中，作为丧失伴侣的一方，理应有权选择是否寻找新的伴侣，组成新的家庭。”

光君给出了自己的例子。

“好的，双方辩手都针对问题给出了自己的看法与理解。

下面，就进入到第二轮的辩论。

有请正方辩手发言。”

喜欢夜火恒明请大家收藏：（）夜火恒明