笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

士师记第18章问答（第1页）

思考题一（经文文本为主）

根据《士师记》十八章30至31节，但支派设立的偶像崇拜持续到何时？这与示罗的会幕形成什么对比？

答案：

经文明确记载，但支派在拉亿城（后改名但城）建立的偶像崇拜体系，“从那时直到以色列人被掳的日子，那偶像都在但支派的地”

（士18:31）。

这一时间跨度并非仅指约柜被非利士人掳走前的“示罗时期”

，而是贯穿整个北国以色列存续阶段，直至公元前722年被亚述帝国灭亡。

示罗的会幕作为神所指定的敬拜中心，承载着以色列人与上帝立约的神圣性，是律法与启示的权威所在；反观但城的偶像祭坛，则是人为制造的信仰赝品，将宗教异化为满足私欲的工具。

二者的对比，不仅暴露了信仰正统与异端的尖锐冲突，更揭示出当群体背离神的旨意时，虚假崇拜将如毒瘤般侵蚀整个社会的精神根基。

这种“双轨并行”

的信仰危机，预示着神权政治体系的瓦解与以色列民族即将面临的审判。

思考题二（开放式思考为主）

但支派以“为以色列寻产业”

之名行掠夺之实（士18:1），如何警示当代社会中的“正义包装暴力”

现象？试结合权力与信仰的互动分析。

答案：

但支派打着“为以色列”

的旗号，实则行暴力掠夺之实，将私欲粉饰为神圣使命，这一历史教训在当代社会仍不断回响。

从十字军东征的“圣战”

口号，到殖民主义者“传播文明”

的冠冕之词，人类始终未能摆脱用正义包装暴力的思维惯性。

这种现象本质上是权力与信仰的畸形互动——当信仰被权力绑架，神圣性便沦为暴力的遮羞布。

在反思这一问题时，信仰群体需从三个维度建立防线：

1.目的与手段的统一：《罗马书》3:8严厉驳斥“为了善果而行恶”