笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第181章 法律为婚姻护航十七（第2页）

法律上有个重要原则，就是‘自愿’！

任何协议，如果对方是受了骗、或是受了威胁，被迫签的，那么将来是可以起诉到法院要求撤销的。

在‘忠诚协议’的签订中，‘胁迫’这事儿还挺常见的，因为被对方背叛了，往往感到特别痛苦、极度愤怒，也就容易失去冷静，做出些不够理智的举动。”

贾晓臻皱了皱眉头，说道：“确实，人在情绪激动的时候很容易做出不理智的事情。

那第二个雷区是什么呢？”

阿丽继续说道：“第二个雷区是影响对方生存权。

‘净身出户’这种条款，很难得到法律的支持，因为法院会考虑，执行协议是否会导致对方生活困难，如果可能，就不会全面支持，而是会综合考量、平衡裁判。”

贾晓臻点了点头，说：“法律还是很人性化的，不能让一方因为协议而陷入绝境。

那第三个雷区呢？”

阿丽说：“第三个雷区是表达模糊、难落实。

比如，协议中写着‘如果一方再与异性亲密接触，就……’，或者‘如果跟其他女人来往，就……’，什么叫‘亲密接触’、什么叫‘来往’，这些很难落实，这就让协议形同虚设，操作不了。”

贾晓臻听了之后，感慨地说：“没想到签个‘忠诚协议’还有这么多学问，看来以后真要签的话，得谨慎对待。

不过，我们现在感情这么好，我相信我们都不会背叛对方的。”

阿丽微笑着说：“我也相信我们的感情，但提前了解这些知识总是没错的。

接下来，我们再谈谈再婚家庭的继承难题吧。

虽然我们现在不是再婚家庭，但多了解一些总是好的。”

贾晓臻点了点头，说：“好啊，我也很好奇这方面的问题。

你快说说吧。”

阿丽说道：“很多人会问，父母离婚后，孩子没有和爸爸一起生活，爸爸再组合家庭后，孩子有权利继承爸爸的财产吗？这是再婚家庭中很常见的问题。”

贾晓臻问道：“那孩子到底有没有继承权呢？”

阿丽解释道：“这里要分两种情况。

第一种，是父母双方离婚了之后，一方或双方再婚，孩子跟随其中一方长期生活，法律上称这一方为‘直接抚养方’。

这种情况中，作为‘直接抚养方’的父亲或母亲，跟孩子之间是相互享有继承权的，也就是互为对方的法定继承人，这个很好理解。

第二种，就是没有跟孩子共同生活的那一方，反过来就叫‘非直接抚养方’。

离婚后孩子即便不跟非直接抚养方生活，也是他的法定继承人。

因为，亲子关系不受到父母双方婚姻关系变动的影响，只要是亲生的，不管父母有没有离婚、有没有再婚，也不管有没有共同生活，都不影响两代人之间的相互法定继承权。”

贾晓臻听了之后，说道：“原来是这样，亲子关系确实是无法割断的。

那继父母与继子女之间，是否可以相互继承呢？”

阿丽说：“这一组关系就相对复杂了，不能一概而论，我教你一个‘两步判断法’。