笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第1783章 谋士和主公（第1页）

旁白道：我记得你以前说过一个问题，那就是为什么历史上类似诸葛亮这种多智近妖的人物，为什么不能出来单干，而非要跟在刘备的后面？也就是那么谋士为什么不能自己当老大吗？同样的例子，韩信为啥非要在刘邦手下做事呢？

叶yu道：这个问题很多人都有不同的看法。

而我的看法也正如我之前说的一样，不是谋士不愿意出来自己单干当领导，而是他们那些谋士做不到而已。

很多人都说这个是因为刘邦和刘备知人善任啊、虚心纳谏啊等等。

但是却很少有人能想明白，这两个素质，那些谋士也是明明能做到的，比如诸葛亮和韩信，都不是狂妄自大的人，但是我要说的是，他们依旧成不了主公。

要说清楚这个问题，我这里引用一个简单的“网游角色面板”

模型。

其实每个角色都是有三个属性的。

分别是“智力值”

、“武力值”

和“统兵值”

，这些名称很好理解。

同时我们给一个设定，每个人的属性点是可以自由分配在这三个值上的，而且属性值大体上每个人都是一样多的。

像诸葛亮是智力值拉满，武力值几乎不点，多出来的都点在统兵值上。

同理关羽是把武力值拉满，其余用在统兵值上。

张飞是点了武力值，多余的点忘记加了。

而韩信就是统兵值有限点满，而武力值有多少就点多少。

接下来，大头来了。

刘备、刘邦相比于那些人，在面板上多了一个隐藏的“第四属性”

，那就是“领袖值”

！

那是他们独有的。

领袖值，顾名思义，就是当老板，当老大的能力。

而刘备刘邦很明显，都把属性点加在了领袖值上了。

那么这个就好解释了，刘备、刘邦为什么能成为老大？他们天生就是当老大的料，或者说他们天生就具备当老大的潜在才能。

而这个领袖值，本质上并不是所谓的“知人善任、虚心纳谏”

，后者只是前者的评分标准和领导技能罢了。

不然，项羽狂妄自大，不一样当了老大，不一样有领袖值。

只不过他的刚愎自用，让他的领袖值得分很低。

不然，韩信怎么会从项羽那里跑到刘邦那里？

很明显，项羽也是有四属性的，可惜他把属性点全加在武力值上了，剩下的不多的属性点，还主加了策略和统兵值，那么没多少属性点点在领袖值上，估计也就几点吧。

楚汉争霸时代，刘邦是他那个阵营，乃至当时那个时代，这个领袖值最高的人。

所以刘邦是老大这一点，就很好解释了。

关于汉初三杰——张良、萧何、韩信，刘邦是这样评价自己手下的这三位贤才良将的：他说自己“谋策不如张良，治国不如萧何，打仗不如韩信”

，这句话出自《史记》。