笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

37第36章（第4页）

公孙天成叹了口气，摇摇头，从怀里取出一本书来交给程亦风：“老朽若得此人十分之一，也不必靠奇门盾甲之术混口饭吃了。”

程亦风看了看，见书名是《于文正公集》，翻开来读序，作者并不认识，且这个“文正公于适之”

也是没有听说过的人。

但说到“公为崇文殿大学士，景隆九年主持变法”

，且有“天变不足畏，祖宗不可法，人言不足信”

的豪言，心中不觉一振，再看后面，却说他因为变法失败，最终自刎于家中。

一个人谥为“文正”

，而这位作序的又说他“由初迄终，名节无疵”

，至少德行无亏。

且不知他在变法之中究竟有何过失？

公孙天成道：“老朽同大人说要去拜祭一位故人，指的就是文正公。”

“哦？”

程亦风好奇道，“先生认识于大人，不知他究竟是怎样的一个人？他当初变法有哪些政令？后来又为何失败了？”

公孙天成指着那本《于文正公集》：“看一个人如何，就看他的文章如何，五陵少年决写不出忧国忧民之文。”

正是，程亦风想，要不然怎么说“文如其人”

呢？他随便翻开一页，见上面写着“位在外也，遇而有之，人以名予之，以貌事之；德在我也，求而有之，人以实予之，以心服之”

又言“独仁不足以为君子，当尽性也；独智不足以为君子，当穷理也”

——这文风并不华丽，但敦实厚重，是大家风范。

公孙天成帮程亦风把文集番到后面，有一篇《人才论》，开篇即道“天下之广，不患材之不众，而患上不欲之众，不患士之不为，患上不欲其为”

，接着便谈到楚国八股取士的弊端，以及官僚庞大之害，又提出了改革科举，精兵简政。

和程亦风论述的新政几乎一模一样。

程亦风心中不禁既惊讶又敬佩，再翻过去，看到《君德论》《御臣论》《养兵论》《兴学论》《水利论》，然后有《均输论》正与那“官买法”

大同小异，《市易司论》又和“官卖法”

不谋而合，而《保元贷论》，说的正是用各地赈灾的保元仓之米作为朝廷放贷给百姓之本，和公孙天成所说的“官贷法”

如出一辙。

程亦风急急又翻了几页，看到《募役论》，一目十行地扫过，就知是“官雇法”

的前身了。

啊，他自以为在安德刻苦钻研，开创新法，不想于适之在二十五年前就已经提过了，而且论述更加清楚，各项提议也比自己和风雷社士子的更加周到完备。

这样的一次变法竟然失败了，那么程亦风正在计划的新政呢？

“于大人的改制……究竟是为何失败？”

公孙天成将于适之的文集拿回来，轻轻地从头翻到尾，又从尾翻到头，幽然道：“文正公无过，是真宗先帝太过心急了。”

程亦风愿闻其详。

公孙天成道：“老朽初识文正公，在景隆三年，当时老朽还年轻，荒唐得紧，宁肯流连花街柳巷，也不想入朝为官。

而且人又狂妄，自以为才高八斗，看不起做八股文章的士子，便为自己想出了一条好营生——专到考场替人做枪手。”

“啊……”

程亦风万想不到公孙天成也有如此“荒唐”

的岁月。

公孙天成道：“景隆三年时，文正公正是大人现在的年纪，官拜翰林院掌院学士。