笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第90章 写在第一卷后面的话（第1页）

第一卷至此结束

这算是笔者第二部作品，有关写唐末题材的想法，其实早在年初就有了。

一方面是读者的建议，另一方面亦是自己感兴趣

从唐末到五代十国这段历史，在华夏历史上，是较为特殊的。

因为以五代十国为界，几乎可以把整个秦以后的大统一王朝史，分为两段。

（当然，以安史之乱为界，亦是恰当的）

过去读史时，不免有这样的疑惑

作为后人，我们常以重文轻武，守内虚外，而批评于两宋统治者。

而事实上，两宋的主要问题，也的确出在了这些方面。

兵不能战，将不敢战，以文御武，皇帝只能用繁杂的官制，和庞大的财政开支来维持统治惯性。

既然如此，今人能看到，古人就不知道吗？

我不相信范仲淹、王安石会比我笨

这种疑惑，一直持续至我翻阅到钱穆先生的《中国历代政治得失》

其间，钱穆先生这样打破我对历史的固有印象道

“宋是最贫最弱的一环”

因为

“宋代是有政治，而无制度”

为什么这么说？

因为终北宋一朝，实际上都是在解决五代十国的遗留问题，宋代事实上是五代政治的延续与改良。

自安史之乱，到五代十国，两百多年的乱世，其对于整个民族的文化、政治、经济形态的大破大立，只有两晋南北朝可以相提并论。

如汉代戍卒、唐代府兵那样的义务征兵体系土崩瓦解，取而代之的，是完全依托于经济利益的募兵集团。

这些人，在五代，便是衙兵藩镇，在宋代，便是西军兵痞

所谓重文轻武，首先也得武人能让人瞧得起才是，淫人妻女，抢掠屠城，事实上，民间百姓，对于这些职业军士的厌恶，早在五代，科举尚未成风之时，就已然根深蒂固，“贼配军”

可不是宋朝才有的词汇。

而再深究下去，经济及基础决定上层建筑，这样的变化又是怎样造成的呢？

汉唐，贵族世家，大地主阶级完全垄断式的庄园经济解体，不再会有一家一户，动辄部曲数千的事情出现。