笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

三国小贴士 宦官外戚的危害（第2页）

以后外戚与宦官争权夺利的斗争持续不断。

继外威窦宪——宦官郑众之后，还有外戚邓隲——宦官江京、李国——外戚阎显——宦官孙程——外戚梁冀——宦官单超，一直折腾到东汉灭亡。

唐代自公元820-826年，七年之中，就有宪宗、敬宗两个皇帝为宦官所杀。

自唐宪宗82o年被杀到公元903年，唐代共有八个皇帝，除敬宗一人是以太子继位外，其余七人全是各派宦官根据自己的需要拥立的。

这表明唐代后期，一体化结构已被宦官干政所破坏了。

明代司礼太监刘瑾专权，于1508年将三百多名国家在职官员投入狱中，1509年又剥夺了六百七十五个官员的诰勅身份。

刘瑾破坏一体化结构可谓肆无忌惮。

他夸口说：“满朝公卿，皆出我门”

。

明末天启年间，魏忠贤更是不可一世，被他的走卒呼为“九千五百岁”

，各地修建生祠供奉。

魏阉官僚们，也以镇压东林党人为能事，把东林人士和一些正直不阿的文臣武将编入名册，加以杀戮或免职。

这些情况表明，外戚与宦官是宗法之外的势力。

他们在得势时便要挟制皇帝，打击儒臣，破坏封建王朝。

这时，就会出现政治不稳，危机四伏的局面。

既然外戚和宦官是明显破坏封建王朝的力量，那么，这种力量为什么会包含到封建王朝之中，并且必然膨胀呢？关键在于，外戚和宦官是由皇权的放大而带入封建王朝的。

皇权尽管在封建王朝中担负着不可取消的调节使命，但皇帝一个人的能力是有限的，并与其所担负的调节任务不相称。

朱元璋总揽大权后，每天要批阅奏章一百四十余件，此外还要处理几百件政务。

控制论专家艾什比曾经说过，一个人的调节能力，最大不能超过他所能堵塞的系统变异度。

也就是说，不能超过他每时每刻都在进行的选择能力。

皇帝为了放大自身的调节能力，不得不依靠某种力量。

外戚虽然不是皇统正宗。

但他们是皇帝最亲近的人。

宦官地位低贱，招之即来，挥之即去，又是皇帝左右的近侍和耳目。

因此，皇权利用外戚、宦官来监督控制官僚机构也就是一种不可避兔的选择。

从短期看来，它可能是有效的，这两种势力也还可以处于皇帝的控制之下。

但长期使用的结果，就必然造成封建王朝自身的破坏，甚至皇帝本人也成为傀儡并身受其害。

这是一种历史的意志。