笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第24章（第2页）

&ldo;对不起，汉克斯先生，我不是政治家，只是个学者，从学者的角度，我希望和作为学者的你做平等直率的交流，而不是扯什么民主自由的淡！

知道什么叫扯淡吗？&rdo;

汉克斯裂开大嘴无声地笑了，他很有风度地冲严平章举举酒杯：&ldo;很有意思的说法，严，我欣赏你的直率！

那我很想知道，作为学者的您，对台湾这样的行为有什么想法？&rdo;

&ldo;我们对台湾的想法很简单，那就是台湾是中国神圣领土不可分割的一部分，民族大义和民族利益不允许台湾独立！

独立就等于战争！

这个时候，我们很愿意听听美国朋友的想法，但不是听从美国的安排……。

&rdo;看到汉克斯扬起了眉毛，严平章加重了语气，&ldo;不要认为美国什么都对，什么都了解！

阿富汗、伊拉克，你们都草率了！

希望你们不要继续在台湾问题上草率，前者已经让你们付出了代价，你们还打算在台湾继续付出代价？值得吗？&rdo;

&ldo;代价？严，任何代价都是以代价换来的！

&rdo;

&ldo;是啊，我不太明白，但是要看是怎样的代价？&rdo;

&ldo;严先生，我听过有中国官员威胁说，如果美国帮助台湾与中国作战，中国不惜动用核武器，甚至拿纽约和华盛顿来交换台湾----真是可笑！

我想你说的代价不是指这样的事情吧？&rdo;

&ldo;谁情绪激动的时候都会有些不合适宜的狠话，这可是你们美国人的特点，中国的官员---如果真有这样的官员的话----能说出这样不符合上面政策的话，我倒欣赏他的性情，而不是他话本身。

当然，这样极端的论调无疑是很幼稚的，但是至少反映出中国大陆的一种情绪，官员尚且如此，更不用说老百姓了，你要是上网一阅，我相信你有更直接的感受。

好了，咱们言归正传吧，美国人都是精明的商人，但令我困惑的是在台海贵国怎么如此情绪化？诚然，两岸不分不合是美国最大的赢利点，但是所谓分久必合，台海迟早有一个了断，至少照目前的形势看来，摊牌已迫在眉睫，而且以大陆之力，合是不可避免的选择！

难道你们从来就没思考过这样一个问题：如果大陆统一了台湾，美国得到了什么又失去了什么？得到台湾对中国大陆不就是个形式？而失去台湾美国又能失去什么？东亚的霸权？笑话！

美国从来就没有完全获得过东亚，失去台湾同样也不会失去。

日本人会很猴急地来弥补他们所谓的权力真空，以至和中国撞车，而东盟必然死抱着贵国的大腿不放以免全看中国的脸色行事，美国人甚至可以大大方方地在东亚以&lso;斡旋&rso;的仲裁者和调解者的面目出现，就象你们津津乐道的美国从来没有在中国有过殖民地，但最后却成了影响中国最大的势力一样！

&rdo;严平章侃侃而谈，他注意到了汉克斯神情的变化，自己的言辞显然打动了他，&ldo;台独是最高兴中美交恶的，其次就是一心崛起的日本，那时侯就是他们在两大巨人之间起到有趣的一分添加剂的作用，美国不得不因为力量的均衡而考虑他们分割势力的要求，我不知道美国会不会很高兴有这样的结果。

当然，中国的损失也很大，依靠和美国的对抗甚至战争得到台湾，中国的迈出大洋的出海口然有所延伸，但也有个代价问题，具体的代价阁下已经在您的论文里给予了长篇累牍的描述，虽然有些地方一相情愿，但我必须承认大部分说得言之成理。

第我们所说的第一岛链依旧在贵国的军事压迫之下。

关岛同样是困缚东亚的咽喉要地，在经后的百年中中国照样处于你们和日本的威胁之下，美国，你们失去了什么？没有人把你们从皇冠上拉下来-----至少暂时还没有这样的敌手，除非你们自己犯错误！

比方说，因为台湾和我们干一架！

……&rdo;