笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第84章（第1页）

看法是：因兵员的激增，训练忙不过来，结果难以维护军队纪律。

颇为有

名的日本的军队教育果真是那样差吗？而且，这种看法似乎把军队看成是

把劣质的&ldo;平民百姓&rdo;训练成坚如不屈的战士的练武场所。

但是，我们的

看法却与此截然相反。

正如本文所叙述的那样，军队正是这样的场所，即：

通过训练与教育，将单纯的青年培养成无动于衷地干出残酷行为的那种凶

猛的士兵。

恰如美国青年在海军陆战队的军队生活中通过彻底的杀人合理

化教育，成了职业杀人者（参见麦克林著、铃木主税译《人性的崩溃：在

越南的美国士兵的证词》）。

关于《诸君》一九七二年四月号所载文章，我不想再作叙述了。

我阅读了收编在单行本《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》里的文章，发现有相当一部分是后来补充进去的，其中也包括若干有问题的记述。

此外，有的记述尽管是很重要的，却被删除了。

同此，我想就这些问题谈几句。

在单行本中删除的，是有关&ldo;砍杀百人比赛&rdo;的文章，它虽是与本文无直接关系的问题，但我还是先将它提出来。

铃木明在原来的文章中是这样叙述的：

我看过刊登在《中国》杂志一九七一年十二月号上的报道，内容是说

&ldo;我亲耳听到n少尉说过关于砍杀百人的话&rdo;，其中有&ldo;n少尉作为战犯在

南京被枪决&rdo;这么一句。

可是，关于此事已无从查证。

在单行本《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》里，这段报道干脆给删掉了，却不知是什么原因。

当事人n少尉在母校的小学生面前恬不知耻地说，当时，&ldo;砍杀百人&rdo;就是砍杀俘虏，这一事实曾刊登在《中国》杂志上，而且作者的名字也很清楚。

可是，铃木明不惜耗费财力，不辞辛劳地进行了采访，却为何偏偏不去采访此人，不写此人的采访报道呢？铃木明不仅没有这样做，甚至连前面已经引用过的报道也删除不用。

当然，n少尉的实情话对&ldo;砍杀百人比赛虚假报道论&rdo;的确是不利的反证资料。

所以，他连那种用词模棱两可的报道也不想照原样保留下来。