笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第2页）

在一份有14万人签名的&ldo;请愿书&rdo;上，请求国王把&ldo;同市民友好的部队&rdo;开进城来。

在他们看来，用真正的军队保护神圣的财产要比他们的志愿勇士（市民自卫团）更可靠。

3月30日，1个步兵团、1个骑兵团、外加2个步兵营和1个骑兵连重新进驻柏林。

普鲁士的&ldo;三月内阁&rdo;成立以后，资产阶级的代表立即走上了与王室、封建主、官僚、军阀妥协的道路。

他们拒绝召开新的人民代表会议，以所谓&ldo;法制基础&rdo;和维护&ldo;法律状态的连续性&rdo;为藉口，主张由普鲁士联合议会讨论拟定新宪法和选举法。

4月6日和8日，联合议会颁布法令，确定&ldo;新的宪法由国王同人民代议机关协商后确定。

&rdo;同样，康普豪森‐‐汉塞曼内阁也没有撤换一个旧官吏，不曾动弹旧普鲁士国家机器的任何一个部份。

马克思指出：&ldo;三月革命只是改组了政治上层，而没有触动它的全部基础：旧官僚制度、旧军队、旧检察机关和那些从生到死终生为专制制度服务的旧法官。

&rdo;于是，国王又恢复3月18日中午以前的权力，内阁则成了封建君主抵挡人民革命情绪的缓冲物。

康普豪森也承认：&ldo;我们已成为王朝的盾牌。

&rdo;在对待农民的问题上，资产阶级自由派依然未敢触动封建基础。

德意志革命虽是以实现国家统一为形式出现的，统一问题被提到首位，土地问题列于次要地位。

但二者又是密切相关的，解决农民的问题是关系到削弱封建割据势力、壮大革命力量的大事，是实现民族统一的基础。

三月革命爆发后，农民纷纷停止履行强制徭役，并迫使地主立下字据，放弃封建特权。

这个事实，只需&ldo;三月内阁&rdo;加以法律承认，农民（尤其是易北河以东的农民）便可获得彻底的自由。

然而，资产阶级自由派却拒绝实现革命的经济内容，害怕用革命的方式解决农民的土地问题。

3月27日，内阁发出命令，宣布一切利用威胁和暴力迫使地主所做的让步一概无效。

在由汉塞曼提议、部长吉尔克拟定的普鲁士土地改革草案中，把所有的封建义务分为两类，一类是可以赎取而废止的义务，一类是无偿取消的义务。

最后无偿废除的仅是一些细琐的义务，如地主狩猎权、土地转移金、屠宰什一税、放牧税、养蜂税、水渠捐等，而这些封建义务事实上早已不存在了。

主要的封建义务徭役租等却依然存在。

所以马克思揭露说：1848年的德意志资产阶级&ldo;毫无良心地出卖这些农民，出卖自己天然的同盟者，可是农民与它骨肉相连，没有农民，它就无力反对贵族&rdo;，&ldo;保持封建权利，在（虚幻的）赎买的幌子下批准这些权利‐‐这就是1848年德国革命的结果。

真是雷声大雨点稀！

&rdo;1789年的法国，在攻打巴士底狱后3个星期就清除了封建垃圾。

而1848年的德国，在三月起义后的六个月，一直没有采取任何（哪怕是临时）的措施来满足农民的