笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第17章（第2页）

还有一点，从历史角度看，东吴的军事实力，从来都在蜀汉以上，只是使用上比较被动而已。

因此，刘备攻吴，从军事上看，成功的可能性非常小。

孙权也没有必要为了防范刘备而夺取荆州。

襄阳对于蜀魏，如同合肥对于魏吴，双方都难以轻易放弃，看曹操对于襄阳的反复增援可见一斑。

如果东吴把握机会，等待蜀魏在此线陷入激战，自己取合肥，魏国因为首都受到威胁，权衡轻重，也必然是襄阳线重于合肥线，孙权取得青州徐州一线可能性相当大，那时，吴的态势就是控制整个东方，而且建业无需保留庞大的军事集团，战略弹性要好得多。

[完]

?

2006-01-0415:45:05

大中小

鲁肃，是探讨三国荆州问题的一个不可或缺的人物。

他最先向孙权献上&ldo;榻上策&rdo;，力主东吴西进，夺取荆州，而后&ldo;穷长江之极&rdo;，统一天下。

&ldo;榻上策&rdo;和诸葛亮的&ldo;隆中对&rdo;都强调了占据荆州的重要性，被后人称为吴蜀两国最为典型的&ldo;国策&rdo;。

然而，诸葛亮在辅佐刘备期间，始终不渝的贯彻&ldo;隆中对&rdo;的战略思想，占据荆州，西进益州，北上汉中，鲁肃却没有积极的推进他的&ldo;榻上策&rdo;，相反，还建议孙权把&ldo;榻上策&rdo;中东吴的战略要点--荆州，借给刘备，这和&ldo;穷长江之极&rdo;的策略显然是矛盾的。

那么，从&ldo;榻上策&rdo;对荆州的重视，到主动出借荆州，鲁肃是不是背叛了自己的思想呢？

笔者以为并非如此。

鲁肃的榻上策，虽然也要占据荆州，其真实用意和诸葛亮的隆中对不同。

鲁肃的想法提出比&ldo;隆中对&rdo;早得多，当时北方的局面是军阀混战，鲁肃的观点就是针对这个形势提出的。

他提出占据荆州，真实目的在于横断长江，割据南方，局限北方军阀的活动范围，使其无法南下，只能在中原争雄混战，从而彼此消耗，形成南强北弱的局面，吴国统一中国将成为顺理成章的结局。

这个观点的要害是北方为一盘散沙，吴国锁定长江，便可坐观成败，合纵连横。

换句话说，这不是一个以曹魏为作战目标的统一方案。

大话三国网站曾经组织统一三国游戏，当时的游戏规则是各国可以自由发展，而几个自建势力都在北方洛阳，南皮等地，萨当时在蜀国&ldo;为官&rdo;，我们的战略就基本和鲁肃的打法差不多，我们和当时在扬州的吴国预约，游戏开始后，表面上我们对在洛阳的魏国发动声讨，实际上根本不去动它。

吴沿长江向西，我们从成都向东，一个占襄阳，一个占江陵，先切断长江，北边各国谁向南进，我们就联合打它。

这样，我们南方各地，就不会受到骚扰，我们只要清除当地很弱的势力，就可以割据很大的国土，而北方各国，南下碰到我们两家不好对付，北面的领土有限，只好互相交手，我们就事半功倍，当时的确感到了鲁肃&ldo;榻上策&rdo;的妙处。

这次游戏进行到一半，因为网站组织的问题没有打下去，但是魏国已经看到情况不妙，迁都长安，也是把中原让出来让别人混战，可见这一招的效果。