笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第71章（第3页）

从理论上讲，我们并不知道这论文究竟出自谁之手。

不过无论此人是谁，其关注的对象只有一个，这观点你也已经阐明了。

&rdo;

&ldo;凯姨妈不只是关注的对象而已。

你现在还不用看屏幕。

但我想弄清楚状况，这些资料都是按脚注的字母顺序排列的，而脚注似乎都引用了凯姨妈的话。

&rdo;

&ldo;你是说特莉采访过她?&rdo;

&ldo;我觉得一定有人采访过她。

把你的眼睛闭上。

计算机不需要你的帮助和认可就能运行。

这篇论文引用了成百上千条资料，并用圆括号标了出来，有几百条出自不同时间的采访。

至少作者说这些资料来自对凯姨妈的采访。

&rdo;

伯格睁开眼睛，看到碎片状的词句在屏幕上不规则地流动、组合。

&ldo;也许是n或报纸的采访副本，&rdo;伯格提出了一种可能性，&ldo;你的看法应该没错。

我下次会当面问一问她。

这些图像让我晕头转向，真不知道我是怎么了。

看来是该走了。

&rdo;

&ldo;肯定不是什么副本，&rdo;露西辩驳道，&ldo;至少大部分不是。

从日期上看就不像。

斯卡佩塔，十一月十日;斯卡佩塔，十一月十一日;接着又是十二日和十三日。

这根本不可能。

特莉没有和凯姨妈谈过，没人和她谈过。

这全是胡扯。

&rdo;