笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第54章（第1页）

刘思缈蹙紧了眉头。

&ldo;也就是说，凶手一定是先杀了一个，隔一段时间之后杀了第二个，这就牵涉到哪个女孩先遇害的问题。

我们假设凶手先杀死的是杨某（遭肢解者），凶手将她的尸体搬进浴盆，这时王某（被砸烂头者）回来了，凶手开门让她进来……从现场图片不难看出，站在门口完全可以清晰地看到主卧门口的地面‐‐即便是警方进入现场时，都能看到那里大片干涸的血迹，血腥气想必也很浓重‐‐王某也一定能看得见、闻得到，那么，为什么她还要进屋?为什么她还要在进入主卧后才惨遭杀害?&rdo;

刘思缈想了想：&ldo;也许……当时是晚上，黑着灯，或者她是被凶手胁迫进屋的?&rdo;

&ldo;黑着灯的话，王某走过主卧门口时，应该会不小心踩到血迹，并形成拖曳痕迹，可是你看那片血迹，并没有踩踏和拖曳的迹象。

假如她真的是受了胁迫，不得已从门口走进室内，凶手应该端着一支枪而不是一把锤子。

&rdo;呼延云说，&ldo;那是坐台小姐，什么大场面没见过，一把刀子都未必能让她就范，更别提一把锤子了。

&rdo;

&ldo;假设凶手先杀死的是王某，后杀死的是杨某呢?&rdo;

&ldo;好吧，我们就来把你这个假设具体一点。

&rdo;呼延云道，&ldo;凶手先在主卧杀死了王某，这时杨某回来了，凶手打开门让她进来……下面有两种可能，第一种，凶手走在前面，杨某走在后面，一进主卧，看到王某的尸体，杨某转身就跑，却被凶手追上去，一刀砍死‐‐但这个假设完全不成立，因为案情概要上明确指出‐‐杨某根本没有逃跑或搏斗痕迹。

她是在一种非常放松的情况下，被身后的人一刀砍死的。

&rdo;

&ldo;那就是杨某走在前面，凶手走在后面。

&rdo;刘思缈说，&ldo;杨某一进主卧，看到王某的尸体，这时凶手抽出藏在衣服里的菜刀，对她劈头砍下。

&rdo;

&ldo;这就更不可能了。

&rdo;

&ldo;为什么?&rdo;

&ldo;因为尸体的方向不对。

&rdo;

&ldo;尸体的方向?&rdo;

&ldo;按照你的这个假设，杨某在前，凶手在后，那么杨某被砍死时，倒地的状态一定是头朝门里，脚朝门外‐‐而事实上，杨某的尸体却是头朝门外，脚冲门里的。

&rdo;

刘思缈恍然大悟：&ldo;既然两个女孩不是同时被杀的，而被杀的先后顺序又都违反逻辑，那是怎么一回事啊……等一下，我懂了!从现场的种种迹象可以推断出，凶手和这两个女孩是认识的。

那么有没有这样一种可能：凶手和两名死者中的某个人是同谋，他们联手杀死了其中一个女孩，然后凶手又出于什么原因杀死了自己的同谋。