笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第21章（第2页）

山海关外，满洲铁骑已经跃然成为关外任何一个汉族政权的最大的敌人。

明朝的亡国，恰恰是败在两面作战的消耗当中。

新兴的大顺政权如果能迅速收拾人心，挥转矛头，以新王朝乍起之锐，凭借雄关坚墙，完全可以把清军抵挡在长城以外。

运气加上决心，李自成很有可能重新上演大唐王朝李世民最终击灭突厥那样的历史大剧。

短视的大顺政权，自上而下，没有一个人能意识到关外那个从未正面交过手的异族政权的危险性。

在北京城内，大顺旗帜飘扬，可惜他们并无任何有利于当地人民士绅的减免赋税以及用人惟才的举动，而是大肆&ldo;追赃&rdo;，毒掠士民，以助军饷。

巨大的失望，弥漫在无数北京和各地渴望新朝新气象的人们心中。

为渊驱鱼，为丛驱雀，大顺政权丝毫不懂得&ldo;统一战线&rdo;，把一个又一个士绅和读书人推入自己敌人的怀抱。

最让人感到慨叹的，是李自成等人在军事上的透底无能。

近在几百里以外的清军部队，大顺军好像从未意识到他们的存在。

当时，大顺军最主要的力量，除了北京地区的十余万人以外，非常多的部队都分散在西北、河南、荆襄、山西、山东等地。

最重要的京东地区，竟然没有一支雄师拱卫。

李自成在西北不少地方留下了自己的嫡系人马守卫，对于关乎一个与中原王朝命运攸关的山海关，却表现出十足的淡漠。

明朝的山海关总兵高第投降后，他仅仅派出另一个明朝降将唐通率领不到一万人马前去接管防备，同时下令同清军作战最有经验的吴三桂入京&ldo;觐见&rdo;。

即使吴三桂不降清，乖乖入京成为玉食囚徒，松包蛋唐通也远非镇守山海关之才。

清朝，在李自成心目中，可能只是一个多次来信约攻明朝分肥的化外蛮邦。

大顺政权对他们的态度，不是基本不了解，而是完全不知情。

历史的天平，终于在关键时刻发生了陡然的倾斜。

白皙通侯最少年

‐‐关键人物吴三桂

一般的史书，包括根据&ldo;史实&rdo;改编的文学作品，都言之凿凿地相信如下事实：北京崇祯帝上吊后，吴三桂已经完全接受李自成的招降，并亲自率兵马往北京方向进发，欲&ldo;觐见新主&rdo;。

中途，他听说爱妾陈圆圆被李自成大将刘宗敏所掠，又闻其父吴襄被拷打拘赃，登时冲冠一怒为红颜，带兵掉头扑转山海关，首先击败老同事唐通，然后联合另一个老同事高第，举兵宣布反对李自成的大顺政权。

欲向江南争半壁（2）

事实果真如此吗？

其实，在崇祯帝死之后的几年间，社会上从未有过吴三桂投降李自成的传闻，倒是曾经反清的夏允彝（夏完淳之父）还在《幸存录》中言之凿凿地为他维护过：&ldo;（吴）三桂年少勇冠三军，边帅莫之及。

闯寇（李自成）所以诱其甚至，（吴）三桂终不从。

&rdo;

而且，崇祯帝死后一直住在北京的士大夫，皆没有吴三桂投降李自成一说。

比如著《崇祯甲申燕都纪变实录》的钱邦芑，也讲过吴三桂之父写信招降其子被拒绝的情况：&ldo;贼（农民军）挟其父手书招之，三桂得书不发，入拜谢父，咬破中指，扯裂家书，随约王永吉借清兵十万，以图恢复。

&rdo;夏允彝、钱邦芑二人，皆是生活在北京被攻陷之时的大明朝。

如有吴三桂投降李自成一事，他们自然会大加渲染。

最详细记载吴三桂对李自成降而复叛的，是钱轵的《甲申传信录》，但此书成书于顺治十年，原文如下：

三月，（明廷）廷议撤宁远镇，并调吴三桂剿秦寇，封三桂西平伯，上（崇祯）手敕谕之。

（吴）三桂方奉诏，未及行，而闯寇已陷京师矣。

闯（贼）入，各镇将皆降，三桂道未通，闯（贼）令诸将各发书招三桂，又令其父（吴）襄亦书谕，使速降。

三桂统众入关，至永平西沙河驿，闻其父为贼刑掠且甚。

三桂怒，遂从沙河驿纵兵大掠而东，所过糜烂。

（吴三桂）顿兵山海城，益募兵议复京师。