笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第18章（第1页）

我在上面极其概括地讲了从先秦一直到韩愈儒家关于仁义道德的看法。

现在，我忽然想到，我必须做一点必要的补充。

我既然认为，处理好天人关系在道德范畴内居首要地位，就必须探讨一下，中国古代对于这个问题是怎样看的。

换句话说，我必须探讨一下先秦时代一些有代表性的哲学家对天、地、自然等概念是怎样界定的。

首先谈&ot;天&ot;，一些中国哲学史家认为，在春秋末期哲学家们争论的主要问题之一是，&ot;天&ot;是否是有人格有意志的神?这些哲学家大体上可以分为两个阵营：一个阵营主张不是，他们认为天是物质性的东西，就是我们头顶的天。

这可以老子为代表。

汉代《说文解字》的：&ot;天，颠也，至高无上&ot;，可以归入此类。

一个阵营的主张是，他们认为天就是上帝，能决定人类的命运，决定个人的命运。

这可以孔子为代表。

有一些中国哲学史袭用从前苏联贩卖过来的办法，先给每一个哲学家贴上一张标签，不是唯心主义，就是唯物主义，把极端复杂的思想问题简单化了。

这种做法为我所不取。

老子《道德经》中在几个地方都提到天、地、自然，等等。

他说：

人法地，地法天，天法道，道法自然。

（二十五章）

在这一段话里老子哲学的几个重要概念都出现了。

他首先提出&ot;道&ot;这个概念，在他以后的中国哲学史上起着重要的作用。

这里的&ot;天&ot;显然不是有意志的上帝，而是与&ot;地&ot;相对的物质性的东西。

这里的&ot;自然&ot;是最高原则。

老子主张&ot;无为&ot;，&ot;自然&ot;不就是&ot;无为&ot;吗?他又说：

天地不仁，以万物为刍狗。

（五章）

明确说天地是没有意志的。

他又说：

道之尊，德之贵，夫莫之命而常自然。

（五十一章）

第六部分4漫谈伦理道德（4）

道德不发号施令，而是让万物自由自在地成长。

总而言之，老子认为天不是神，而是物质的东西。

几乎可以说是，与老子形成对立面的是孔子。