笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第46章（第2页）

在这篇文章中奥尔洛娃说她有确凿证据证明柴可夫斯基的自杀。

她所指的证据是：乌&iddot;勃&iddot;别尔金森医生曾对奥尔洛娃的丈夫说过柴可夫斯基服毒一事。

对此有所暗示的还有尤&iddot;阿&iddot;赞杰尔，即参与救治柴可夫斯基的医生阿&iddot;里&iddot;赞杰尔的儿子。

著名的音乐理论家阿&iddot;乌&iddot;奥索夫斯基也讲过关于柴可夫斯基自杀的事，奥尔洛娃本人当面听过此人的讲述。

按照奥尔洛娃的说法，曾一直对柴可夫斯基自杀说予以驳斥的他的外甥尤&iddot;里&iddot;达维多夫后来在自己写的回忆录中也谈到柴可夫斯基自杀而死。

但是这里必须指出的是，奥尔洛娃所提及的这些证人现在已无一人在世。

这些人关于柴可夫斯基死于自杀的说法也无任何文字材料可考。

相反，尤&iddot;里&iddot;达维多夫和乌&iddot;勃&iddot;别尔金森医生对自杀传闻的有力批驳是刊登在正式的出版物上的。

奥尔洛娃所说的另外依据是，当年在宣布柴可夫斯基的病情时，医生们的说法和莫杰斯特的说法有分歧。

她还指出，在柴可夫斯基患病期间和死后没有采取合乎规范的卫生预防措施。

以上就是奥尔洛娃提供的关于柴可夫斯基死于自杀的全部证据。

1966年列宁格勒的俄罗斯博物馆古币收藏保管员阿&iddot;瓦依托夫对奥尔洛娃讲过一个奇怪的故事。

瓦依托夫是柴可夫斯基曾在那学习过的那所法律学校的毕业生。

他收集过许多关于法律学校和法律学校毕业生的历史材料，其中也有关于柴可夫斯基的材料。

而瓦依托夫对奥尔洛娃讲的内容是从柴可夫斯基的法律学校的一个同学尼&iddot;伯&iddot;雅考比的遗孀那里得来的。

据说事情是这样：1893年10月与沙皇家族很亲密的斯杰伯克‐‐费尔莫尔伯爵由于发现柴可夫斯基对他的侄子很殷勤而感到不安，他决定将柴可夫斯基的行为上告沙皇。

告状信是雅考比转交的，据瓦依托夫说，雅考比当时是参政院的总检察长。

柴可夫斯基面临被揭露，而由此受到严重的处罚‐‐剥夺一切政治权利并流放西伯利亚。

这件事对法律学校也是极不光彩的，而法律学校的荣誉是神圣的。

为了避免声张，雅考比邀请了在彼得堡能找到所有的法律学校过去和柴可夫斯基同班的同学，进行了公意审判，这个审判做出让柴可夫斯基自杀的决议。

显然，瓦依托夫的叙述成为奥尔洛娃文章中最引起注意的内容。

在她的这篇《最后一章》出现之前，奥尔洛娃曾在海外周刊《新美国人》中就已提出过自己的观点。

此后，一份在美国广为普及的《高保真》杂志1981年2月那一期中乔叶尔&iddot;斯皮海尔曼支持了奥尔洛娃的观点，他在自己的文章中扼要转述了奥尔洛娃关于柴可夫斯基自杀而死的说法。

就是在这份杂志的1981年8月的一期中，尼娜&iddot;别尔别洛娃和她的合作者斯&iddot;卡尔明斯基、莫&iddot;布拉乌恩联名撰文对斯皮海尔曼所转述的奥尔洛娃的观点进行了有力批驳。

这三位作者认为，奥尔洛娃的说法缺乏法律、历史、医学、心理方面的依据。

他们提供的情况是：在当时的俄国，不少有社会地位的人，也有像柴可夫斯基那样的异常。

他们中也有人卷入类似柴可夫斯基对斯杰伯克‐费尔莫尔伯爵的侄子&ldo;殷勤&rdo;之类的一些不光彩的事。

假如真有此事的话，那也构不成犯罪。

他们之中的任何人都没有被处罚，也没有当众受辱。

柴可夫斯基是了解这一点的，即使他怕声张，也不会达到要自杀的程度。